Izba umorzyła postępowaniepostanowienie

Postanowienie KIO 20/26 z 13 lutego 2026

Przedmiot postępowania: Zakup usług transmisji danych dla jednostek organizacyjnych prokuratury

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
umorzono
Zamawiający
Skarb Państwa Prokuratura Krajowa
Powiązany przetarg
Brak połączenia
Podstawa PZP
art. 568 pkt 1 Pzp
Teza AI

Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.

Streszczenie wygenerowane przez AI (Gemini 2.5 Flash) na podstawie całego uzasadnienia. Weryfikuj w treści orzeczenia poniżej.

Strony postępowania

Odwołujący
NETIA S.A.
Zamawiający
Skarb Państwa Prokuratura Krajowa

Treść orzeczenia

sygn. akt
KIO 20/26

POSTANOWIENIE Warszawa, 13 lutego 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:

Emil Kuriata po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron 13 lutego 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej02 stycznia 2026 r. przez wykonawcę NETIA S.A. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa Prokuratura Krajowa z siedzibą w Warszawie, przy udziale uczestnika po stronie odwołującego: T-Mobile Polska S.A. z siedzibą ​ Warszawie, w przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego: Orange Polska S.A. z siedzibą ​ Warszawie, w

postanawia:
  1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcyNETIA S.A. z siedzibą w Warszawie, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący
………………………
sygn. akt
KIO 20/26

UZASADNIENIE

Przed otwarciem rozprawy (pismem z 12 lutego 2026 roku), odwołujący wykonawca NETIA S.A. z siedzibą w Warszawie, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby ​ postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa Prokuratura Krajowa w z​ siedzibą w Warszawie, w trybie przetargu nieograniczonego, pn.: „Zakup usług transmisji danych dla jednostek organizacyjnych prokuratury”.

Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z​ udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Przewodniczący
…………………………

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).