Izba umorzyła postępowaniepostanowienie

Postanowienie KIO 1417/26 z 6 maja 2026

Przedmiot postępowania: Zarządzanie i​ sprawowanie nadzoru nad realizacją zadania inwestycyjnego w ramach projektów:

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
umorzono
Zamawiający
PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
Powiązany przetarg
TED-706836-2025

Strony postępowania

Odwołujący
ECM Group Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający
PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna

Przetarg, którego dotyczył spór

Wyrok dotyczy konkretnego postępowania ogłoszonego w BZP. Zobacz szczegóły ogłoszenia:

TED-706836-2025
USŁUGI SPRZĄTANIA CZĘŚCI WEWNĘTRZNEJ I ZEWNĘTRZNEJ OBIEKTÓW PROKURATURY OKRĘGOWEJ W KATOWICACH ORAZ PODLEGŁYCH JEJ PROKURATUR REJONOWYCH.
Prokuratura Okręgowa w Katowicach· Katowice· 27 października 2025

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 1417/26

POSTANOWIENIE Warszawa, 6 maja 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Ernest Klauziński Joanna Gawdzik-Zawalska Monika Kawa-Ogorzałek po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron 6 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 30 marca 2026 r. przez wykonawcę ECM Group Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie przy udziale uczestników po stronie zamawiającego:

  1. MGGP Spółka Akcyjna z siedzibą w Tarnowie, 2.SAFEGE S.A.S. z siedzibą w Nanterre, 3.TPF spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie
postanawia:
  1. umorzyć postępowanie odwoławcze; 2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr (trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% kwoty należnego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga z​ a pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący
………….…….………….…….…… ………….…….………….…….…… ………….…….………….…….……
Sygn. akt
KIO 1417/26

UZASADNIENIE

PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie (dalej: Zamawiający) prowadzi na podstawie przepisów ustawy z 11 września 2019 r. — Prawo zamówień publicznych postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Zarządzanie i​ sprawowanie nadzoru nad realizacją zadania inwestycyjnego w ramach projektów: „Prace n​ a linii kolejowej E 75 (Rail Baltica) na odcinku Białystok – Knyszyn”, „Prace na linii kolejowej E 75 (Rail Baltica) na odcinku Knyszyn – Osowiec” oraz „Prace na linii kolejowej E 75 (​ Rail Baltica) na odcinku Osowiec – Ełk”, Nr ref.: 9090/IRZU/03100/04159/25/P (dalej: Postępowanie).

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 27 października 2025 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej S:

206/2025 pod numerem 706836-2025..

30 marca 2026 r. wykonawca ECM Group Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie (dalej: Odwołujący), wniósł odwołanie zarzucając Zamawiającemu naruszenie:

  1. art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp przez niewłaściwe zastosowanie i uznanie, że oferta Odwołującego jest niezgodna z warunkami zamówienia z uwagi na fakt, że koszty ogólne wskazane w formularzu cenowym dla zakresu podstawowego oraz prawa opcji przekraczają wskazany w formularzu limit 15% wartości wynagrodzenia podczas, ​ gdy prawidłowa ocena złożonej oferty winna prowadzić do wniosku, że jest ona zgodna z wymaganiami Zamawiającego określonymi w SWZ, a tym samym nie podlega odrzuceniu.

22 kwietnia 2026 r. Odwołujący złożył pismo procesowe w którym oświadczył, że wycofuje odwołanie.

Izba uznała w tej sytuacji, że odwołanie zostało w całości skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. Zgodnie z art.

520 ust. 2 Pzp cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. W konsekwencji Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania.

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 Pzp ​ zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów w postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 r. p​ oz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji.

Przewodniczący
………….…….………….…….…… ………….…….………….…….…… ………….…….………….…….……

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP

Powiązane wyroki

Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego Prokuratura Okręgowa w Katowicach oraz orzeczenia tego samego składu.

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).