Postanowienie KIO 655/20 z 8 maja 2020

1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:

Sygn. akt

KIO 655/20

Zamawiający - Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A. - prowadzi w trybie przetargu ograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.

Usługa nadzoru nad dostawą agregatów sprężarkowych. Wartość zamówienia jest większa niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 29 listopada 2019 r. pod numerem 2019/S 231-567783.

W dniu 27 marca 2020 r. wykonawca SGS Polska Sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec zaniechania wykluczenia z postępowania Konsorcjum: Bureau Veritas Polska Sp. z o.o., Bureau Veritas Italia S.P.A. (dalej: Konsorcjum Bureau), względnie zaniechania wezwania tego wykonawcy do uzupełnienia dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Pzp lub złożenia wyjaśnień w tym zakresie oraz wobec dokonania wyboru oferty ww. Konsorcjum jako najkorzystniejszej.

W dniu 24 kwietnia 2020 r. do Prezesa Izby wpłynęło oświadczenie Zamawiającego o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.

Konsorcjum Bureau Veritas Polska Sp. z o.o., Bureau Veritas Italia S.P.A., które przystąpiło do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, w dniu 28 kwietnia 2020 r. zostało wezwane do złożenia oświadczenia w przedmiocie sprzeciwu wobec uwzględnienia przez Zamawiającego zarzutów przedstawionych w odwołaniu. Oświadczenie należało złożyć w terminie 3 dni o doręczenia wezwania, pod rygorem umorzenia postępowania. W terminie tym, który upłynął 4 maja 2020 r., do akt sprawy nie wpłynęło oświadczenie Przystępującego o wniesieniu sprzeciwu.

Wobec powyższego postępowanie odwoławcze należało umorzyć, stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 3 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2 lit. b ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a .

Przewodniczący

..................

2