Postanowienie KIO 4341/26 z 25 września 2026

Postępowanie umorzone: odwołanie cofnięte

Odwołujący
Konsorcjum: F.H-P-U „LILAK” T.B. oraz LILAL Sp. z o.o.
Skład Izby
Małgorzata Rakowska (przewodniczący)
Terminy
odwołanie 31 sierpnia 2026 · posiedzenie 25 września 2026 · rozpoznanie 25 dni
Koszty
zwrot wpisu 13 500 zł (90%)

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 4341/26

POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 25 września 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca
Małgorzata Rakowska

W.Z. na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 25 września 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 sierpnia 2026 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia F.H-P-U „LILAK” T.B., Porąbka Iwkowska 36, 32-862 Porąbka Iwkowska oraz LILAL Sp. z o.o., Porąbka Iwkowska 36, 32-862 Porąbka Iwkowskaw postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A. z siedzibą w

Warszawie, ul. Mszczonowska 4, 02-337 Warszawa, Punkt kontaktowy: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A. Oddział w Tarnowie, Pogórska Wola 450, 33-152 Pogórska Wola

Sentencja (postanawia)

  1. 1.umorzyć postępowanie odwoławcze,
  2. 2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia F.H-P-U „LILAK” T.B., Porąbka Iwkowska 36, 32-862 Porąbka Iwkowska oraz LILAL Sp. z o.o., Porąbka Iwkowska 36, 32-862 Porąbka Iwkowskakwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Uzasadnienie

Odwołujący, tj. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia F.H-P-U „LILAK” T.B. z siedzibą w miejscowości Porąbka Iwkowska oraz LILAL Sp. z o.o. z siedzibą w miejscowości Porąbka Iwkowska, w dniu 24 września 2026 r. (pismem z tej samej daty), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 sierpnia 2026 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości powyżej progów unijnych pn. „Wycinka drzew na terenie działania Oddziału w Tarnowie (postępowanie podzielone na 4 części”.

Zamawiający w dniu 1 września 2026 r. przekazał wykonawcom kopię odwołania za pomocą środków komunikacji elektronicznej.

W dniu 8 września 2025 r. (pismem z dnia 3 września 2026 r.) wykonawca ALFA JASKÓLSCY Sp. z o.o. z siedzibą w miejscowości Bolechówko zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.

Izba stwierdziła brak skuteczności przystąpienia wykonawcy ALFA JASKÓLSCY Sp. z o.o. z siedzibą w miejscowości Bolechówko do udziału w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego. Zgodnie z art. 525 ust. 1 ustawy Pzp „wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do które przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje”. Liczy się przy tym data wniesienia przystąpienia do Prezesa Izby, to znaczy data, w której Prezes Izby to przystąpienie otrzyma. Termin na zgłoszenie przystąpienia upływał w dniu 4 września 2026 r. Skoro więc zgłoszenie przystąpienie wpłynęło do Prezesa Izby w dniu 8 września 2026 r., tj. w 7 dniu od dnia otrzymania kopii odwołania oznacza to, że zostało wniesione z upływem terminu na zgłoszenie przystąpienia.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: z dnia 14 lipca 2023 r., Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 z późn. zm.) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Przewodnicząca:

Powiązane wyroki

Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A..

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).