Izba umorzyła postępowaniepostanowienie

Postanowienie KIO 580/19 z 15 kwietnia 2019

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
umorzono
Zamawiający
Zachodniopomorskie Centrum Onkologii ul. Strzałowska 22, 71-730 Szczecin
Powiązany przetarg
Brak połączenia
Podstawa PZP
art. 11 ust. 8 Pzp

Strony postępowania

Zamawiający
Zachodniopomorskie Centrum Onkologii ul. Strzałowska 22, 71-730 Szczecin

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 580/19

POSTANOWIENIE z 15 kwietnia 2019 roku

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący
Emil Kawa Członkowie:

Magdalena Grabarczyk Ernest Klauziński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 15 kwietnia 2019 r. w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 01 kwietnia 2019 roku przez wykonawcęAmgen Sp. z o.o. ul. Puławska 145, 02-715 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Zachodniopomorskie

Centrum Onkologii ul. Strzałowska 22, 71-730 Szczecin

postanawia:
  1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
  2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego Amgen Sp. z o.o. ul.

Puławska 145, 02-715 Warszawa kwoty 13 500 (słownie: trzynaście tysięcy pięćset) złotych, tytułem zwrotu 90% kwoty uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Szczecinie.

Przewodniczący
………………..…..
Członkowie
…………………….. …………………….
Sygn. akt
KIO 580/19

UZASADNIENIE

Zamawiający Zachodniopomorskie Centrum Onkologii ul. Strzałowska 22, 71-730 Szczecin, prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na udzielenie zamówienia na dostawę produktów leczniczych, nr referencyjny postepowania PN-3/19.

Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numeremnr 2019/S 017-035449 w dniu 24 stycznia 2019 r. r..

Odwołujący wniósł odwołanie zarzucając Zamawiającemu dokonanie czynności polegającej na wyborze w ramach pakietu nr 3b jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez Salus International Sp. z o.o. z siedziba w Katowicach.

Zarzucił, że Zamawiający nie dokonał wezwania wybranego wykonawcy do złożenia wyjaśnień w zakresie zaoferowanej ceny w sytuacji, gdy cena zaoferowana przez tego wykonawcę była niższa o więcej niż 30% od wartości zamówienia dla pakietu 3b, a w związku z tym Zamawiający był zobowiązany wezwać tego wykonawcę do przedstawienia stosownych wyjaśnień. Ponadto zarzucił nieprawidłowy wybór oferty w sytuacji, kiedy złożona przez tego wykonawcę oferta była nieważna na podstawie odrębnych od Pzp przepisów tj. art. 137 ustawy z dnia 5 września 2016 r. o usługach zaufania oraz identyfikacji elektronicznej z uwagi na jej opatrzenie podpisem kwalifikowanym wykorzystującym algorytm SHA-1, a także ze względu na złożenie przez wykonawcę nieprawidłowego wadium.

W dniu 12 kwietnia 2019 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie odwołującego o cofnięciu przedmiotowego odwołania.

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. z 2018 r poz.1092) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Izba stwierdza, że cofniecie odwołania przywraca stan prawny postępowania sprzed wniesienia odwołania. Odwołanie cofnięte nie wywołuje w postępowaniu żadnych skutków prawnych związanych z jego wniesieniem.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U z 2018 r , poz.

  1. , Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 15 000,00 złotych.
Przewodniczący
………………..…..
Członkowie
…………………….. …………………….

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP

Powiązane wyroki

Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).