Postanowienie KIO 5467/25 z 8 stycznia 2026
Przedmiot postępowania: Wymiana liczników energii elektrycznej na terenie działania TAURON Dystrybucja S.A. w latach 2026-2027
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Brak w danych
- Powiązany przetarg
- TED-488477-2025
- Główna podstawa PZP
- art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp
Strony postępowania
Przetarg, którego dotyczył spór
Orzeczenie dotyczy postępowania ogłoszonego w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Szczegóły ogłoszenia:
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 5467/25
POSTANOWIENIE Warszawa, 8 stycznia 2026 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Ernest Klauziński po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron 8 stycznia 2026 r. w Warszawie w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 5 grudnia 2025 r. przez wykonawcę: BERG spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Jeleniej Górze postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: TAURON Dystrybucja Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie w
- umarza postępowanie odwoławcze;
- nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego: BERG spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Jeleniej Górze kwoty 15 000 zł 00 gr (piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga z a pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
- Przewodniczący
- ……………................................…………………
- Sygn. akt
- KIO 5467/25
UZASADNIENIE
TAURON Dystrybucja Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie(dalej: Zamawiający) prowadzi na podstawie przepisów ustawy z 11 września 2019 r. — Prawo zamówień publicznych postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Wymiana liczników energii elektrycznej na terenie działania TAURON Dystrybucja S.A. w latach 2026-2027” Nr postępowania: PZP/TD-CN/04134/2025, (dalej: postępowanie).
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 18 czerwca 2025 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, numer publikacji ogłoszenia: 393623-2025, numer wydania Dz.U. S: 115/2025.
5 grudnia 2025 r. BERG spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Jeleniej Górze (dalej: Odwołujący) złożył odwołanie w zakresie części 26 i 27 postępowania i zarzucił Zamawiającemu naruszenie:
- art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp przez bezpodstawne przyjęcie, że istnieją wiarygodne przesłanki wskazujące na zawarcie przez Odwołującego z Bardowski sp. z o.o. porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, podczas gdy Zamawiający nie wykazał żadnych dowodów ani przesłanek materialnych świadczących o zaistnieniu takiego porozumienia;
- art. 16 pkt 1 Pzp przez naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, polegające na podjęciu decyzji o unieważnieniu wyboru oferty Odwołującego na podstawie niepotwierdzonych domniemań i poszlak, bez zgromadzenia wiarygodnych dowodów wskazujących na zawarcie niedozwolonego porozumienia;
- art. 16 pkt 3 Pzp przez naruszenie zasady przejrzystości postępowania, polegające na niedostatecznym uzasadnieniu podstaw faktycznych i prawnych podjętej decyzji, która nie została poparta żadnymi konkretnymi dowodami;
- art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a) w zw. z art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp przez ich potencjalne zastosowanie w odniesieniu do oferty Odwołującego, pomimo braku zaistnienia przesłanek wykluczenia i odrzucenia oferty.
W odpowiedzi na odwołanie z 22 grudnia 2025 r. Zamawiający wniósł między innymi o:
- umorzenie postępowania odwoławczego jako zbędnego z uwagi na ponowne dokonanie wyboru oferty Odwołującego w Postępowaniu, co nastąpiło 12 grudnia 2025 r., a tym samym: a.w chwili obecnej zarówno Odwołujący nie został wykluczony z Postępowania, jak i jego oferta nie została odrzucona na podstawie przepisów wskazanych w odwołaniu, zaś b.sama czynność unieważnienia wyboru oferty Odwołującego (a wyłącznie tej czynności dotyczy odwołanie) została zastąpiona ponownym wyborem tej oferty; – w rezultacie czego brak jest substratu odwołania (tj. istniejącej czynności, której ono by dotyczyło).
W piśmie procesowym z 31 grudnia 2025 r. Odwołujący wniósł o umorzenie postępowania na podstawie art. 568 pkt 2
Pzp. Stanowisko Odwołującego w zakresie stanu faktycznego sprawy i wniosków było co do zasady zgodne z ww. twierdzeniami Zamawiającego.
Biorąc pod uwagę stanowisko Odwołującego i Zamawiającego Izba doszła do przekonania, że zaistniały przesłanki do umorzenia podstępowania na podstawie art. 568 pkt 2 Pzp, k tóry stanowi, że Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, przypadku stwierdzenia, że dalsze postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne w l ub niedopuszczalne.
W konsekwencji Izba postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze i orzec o zwrocie Odwołującemu całej kwoty wpisu – z braku bezpośredniej regulacji - stosując przez analogię § 9 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437) Biorąc pod uwagę powyższe Izba orzekła jak w sentencji.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 Pzp zw. z § 9 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów w postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437).
- Przewodniczący
- ……………................................…………………
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 4225/26oddalono25 września 2026Wspólna podstawa: art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp, art. 16 pkt 1 Pzp (3 wspólne przepisy)
- KIO 3750/26uwzględniono23 września 2026Usługa – ochrona osób i mienia realizowana w formie bezpośredniej ochrony fizycznej terenów, obszarów, obiektów i urządzeń stanowiących jego wyposażenie w kompleksie wojskowym administrowanym przez 33 W OG w Nowej Dębie – zamówienie z podziałem na 17 częściWspólna podstawa: art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp, art. 16 pkt 1 Pzp (3 wspólne przepisy)
- KIO 3770/26umorzono28 sierpnia 2026Przygotowanie i realizacja społecznej, informacyjnoedukacyjnej kampanii medialnej ramach projektu Kampania Kolejowe ABC IIIWspólna podstawa: art. 16 pkt 1 Pzp, art. 568 pkt 2 Pzp (2 wspólne przepisy)
- KIO 3696/26umorzono2 września 2026Dostawa sprzętu komputerowego d la Jednostek Administracji PaństwowejWspólna podstawa: art. 568 pkt 2 Pzp
- KIO 3677/26umorzono2 września 2026Dostawa sprzętu komputerowego d la Jednostek Administracji PaństwowejWspólna podstawa: art. 568 pkt 2 Pzp
- KIO 3943/26umorzono2 września 2026Wspólna podstawa: art. 568 pkt 2 Pzp
- KIO 3659/26umorzono2 września 2026Wspólna podstawa: art. 16 pkt 1 Pzp
- KIO 3682/26umorzono2 września 2026Dostawa mebli i sprzętu polowegoWspólna podstawa: art. 16 pkt 1 Pzp
Powiązane wyroki
Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego TAURON Dystrybucja S.A..
- KIO 3102/26oddalono21 lipca 2026ten sam zamawiający
- KIO 2454/26oddalono16 lipca 2026ten sam zamawiającyDostawa transformatorów SN/nN na potrzeby TAURON Dystrybucja S.A.
- KIO 2097/26oddalono23 czerwca 2026ten sam zamawiającyWymagania techniczne dla stacji transformatorowych SN/nN
- KIO 1510/26umorzono14 maja 2026ten sam zamawiający
- KIO 1308/26oddalono5 maja 2026ten sam zamawiający
- KIO 1461/26umorzono4 maja 2026ten sam zamawiającywewnętrzny identyfikator: PZP/TD-OWB/05743/2025 (zwane dalej: