Izba umorzyła postępowaniepostanowienie

Postanowienie KIO 484/22 z 9 marca 2022

Przedmiot postępowania: Remont jazu stałego na rzece Bytomce w km 9+470 m. Zabrze

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
umorzono
Zamawiający
Brak w danych
Powiązany przetarg
Brak połączenia

Strony postępowania

Odwołujący
Konsorcjum DROMOSTTOR POLSKA Sp. z o.o., Sp.k.

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 484/22

POSTANOWIENIE z dnia 9 marca 2022 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 9 marca 2022r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21lutego 2022r. przez odwołującego: Konsorcjum DROMOSTTOR POLSKA Sp. z o.o., Sp.k.(Lider), DROMOSTTOR Sp. z o.o. Sp.k.(Partner) ul. Mojżesz 31 B; 59-600 Lwówek Śląski w postępowaniu powadzonym przez zamawiającego: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach ul. Sienkiewicza 2, 44-100 Gliwice przy udziale przystępującego: RPM Spółka Akcyjna ul. Niegolewskich 7, 42-700 Lubliniec po stronie zamawiającego

postanawia:
  1. Umorzyć postępowanie odwoławcze
  2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 9.000 zł. 00 gr. (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) na rzecz odwołującego: Konsorcjum DROMOSTTOR POLSKA Sp. z o.o., Sp.k.(Lider), DROMOSTTOR Sp. z o.o. Sp.k.(Partner) ul. Mojżesz 31 B; 59-600 Lwówek Śląski tytułem zwrotu 90% uiszczonego wpisu od odwołania

Stosownie do art. 579 ust.1 i 580 ust.2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. j.t. z 2021 r. poz. 1129 wraz z późn. zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący
....................................
Sygn. akt
KIO 484/22

UZASADNIENIE

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn ” Remont jazu stałego na rzece Bytomce w km 9+470 m. Zabrze” Nr postępowania GL.ROZ.2810.98.2021.EWK”.

W dniu 8 marca 2022r. odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu odwołania.

Zgodnie z art. 520 ust.1 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie Pzp wiąże z wniesieniem odwołania. Stosownie do art. 568 pkt.1Pzp Izba umarza postępowanie

odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego - odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w wysokości 10.000zł., to do zwrotu pozostała kwota 9.000,00 zł. o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji postanowienia.

Przewodniczący:

2

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP

Powiązane wyroki

Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).