Postanowienie KIO 4688/25 z 4 grudnia 2025
Przedmiot postępowania: Usługa odzysku lub unieszkodliwienia odpadów niebezpiecznych, zdeponowanych w m. Rogowiec na dz. ewid. 1060/2 i 1060/10
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Województwo Łódzkie
- Powiązany przetarg
- TED-783285-2025
- Główna podstawa PZP
- art. 528 Pzp
Strony postępowania
- Odwołujący
- EPICHEM sp. z o.o.
- Zamawiający
- Województwo Łódzkie
Przetarg, którego dotyczył spór
Orzeczenie dotyczy postępowania ogłoszonego w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Szczegóły ogłoszenia:
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 4688/25
POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 4 grudnia 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:Anna Wojciechowska po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron i uczestnika postępowania w Warszawie w dniu 4 grudnia 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 października 2025 r. przez wykonawcę EPICHEM sp. z o.o. z siedzibą w Kędzierzynie - Koźluw postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego
Województwo Łódzkie przy udziale uczestnika po stronie odwołującego – wykonawcy Mo-BRUK Spółka Akcyjna z siedzibą w Korzennej
- umorzyć postępowanie odwoławcze;
- nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy EPICHEM sp. z o.o. z siedzibą w Kędzierzynie - Koźlu kwoty 13 500 zł 00 gr (trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
- Przewodniczący
- ………………………
- Sygn. akt
- KIO 4688/25
UZASADNIENIE
Zamawiający – Województwo Łódzkie - prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. 2024 r., poz. 1320 z późn. zm. – dalej „ustawa pzp”), pn. „Usługa odzysku lub unieszkodliwienia odpadów niebezpiecznych, zdeponowanych w m. Rogowiec na dz. ewid. 1060/2 i 1060/10”, nr postępowania: OPPIV.272.87.2025.
Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu16 października 2025 r., numer publikacji ogłoszenia: 682129-2025, numer wydania: Dz. U. S: 199/2025.
W dniu 27 października 2025 r. odwołanie wniósł wykonawca EPICHEM sp. z o.o. z siedzibą w Kędzierzynie Koźlu – dalej Odwołujący. Odwołujący wniósł odwołanie wobec treści dokumentów zamówienia.
Skład orzekający Krajowej Izby Odwoławczej, wyznaczony do rozpoznania niniejszej sprawy odwoławczej ustalił i zważył, co następuje:
Izba ustaliła, że odwołanie czyni zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym w Dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, tj. odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Izba ustaliła, że nie zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy pzp, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania.
Do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego, zachowując termin ustawowy oraz wskazując interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść Odwołującego zgłosił skuteczne przystąpienie wykonawca Mo-BRUK Spółka Akcyjna z siedzibą w Korzennej.
W dniu 13 listopada 2025 r. wpłynęła do Krajowej Izby Odwoławczej odpowiedź Zamawiającego na odwołanie, w której Zamawiający wskazał: „uznaję odwołanie w zakresie zarzutów dotyczących ubezpieczenia kontraktowego (tiret 1 i 2 petitum odwołania) i oświadczam, iż Zamawiający dokonał stosownej zmiany dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu; nie uznaję odwołania w zakresie zarzutów dotyczących warunków udziału w postępowaniu (tiret 2 petitum odwołania, Ad.2 odwołania) jednakże oświadczam, iż Zamawiający również w zakresie ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej dokonał zmiany SWZ.”
Ponadto, w dniu 1 grudnia 2025 r. wpłynęło do Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie Odwołującego – wykonawcy EPICHEM sp. z o.o. z siedzibą w Kędzierzynie - Koźlu - o wycofaniu w całościodwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 520, art. 568 pkt 1 oraz art. 553 ust. 1 zdanie drugie ustawy pzp postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie, ponieważ oświadczenie o cofnięciu odwołania
uznać należy za oświadczenie najdalej idące złożone przez Stronę, która zainicjowała postępowanie odwoławcze.
Złożenie takiego oświadczenia warunkuje zakończenie postępowania odwoławczego bez konieczności rozpoznawania zarzutów i merytorycznego stanowiska Izby. Odwołujący podejmuje bowiem decyzję o ostatecznym zaniechaniu kontynuowania sporu przed Izbą.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego, Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła okoliczność, iż cofnięcie odwołania miało miejsce przed otwarciem posiedzenia i rozprawy, zatem za rzecz Odwołującego należało zwrócić 90% kwoty wpisu uiszczonego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli kwotę 13 500,00 zł, stosownie do art. 557 i art. 575 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437 ze zm.).
Z uwagi na powyższe, Izba postanowiła jak w sentencji.
- Przewodniczący
- ………………………
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 3261/26umorzono20 sierpnia 2026Wykonanie elementów Koncepcji Programowej (STEŚ-R Etap II) wraz z pełnym rozpoznaniem geologicznym budowy drogi ekspresowej S74 na odcinku Opatów (Okalina Kolonia) – Nisko węzełWspólna podstawa: art. 528 Pzp
- KIO 3860/26umorzono20 sierpnia 2026Dostawa materiałów ochronnychWspólna podstawa: art. 528 Pzp
- KIO 3367/26oddalono24 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 528 Pzp
- KIO 3762/26oddalono21 sierpnia 2026Wprowadzenie projektów stałej organizacji ruchu drogowego na terenie Gminy M. – II etapWspólna podstawa: art. 528 Pzp
- KIO 3234/26oddalono21 sierpnia 2026Absencja chorobowa w 2025 r.Wspólna podstawa: art. 528 Pzp
- KIO 2861/26oddalono21 sierpnia 2026Całoroczne (bieżące i zimowe) utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie: Rejon w Międzyrzecu Podlaskim (część 1) /Rejon w Zamościu (część 2)Wspólna podstawa: art. 528 Pzp
- KIO 3585/26oddalono21 sierpnia 2026Budowa i rozbudowa ul. Jana Pawła II w PajęcznieWspólna podstawa: art. 528 Pzp
- KIO 3372/26uwzględniono21 sierpnia 2026Przebudowa linii tramwajowej na ul. Legionów i ul. Zielonej wraz z infrastrukturą zasilającą i przystankową oraz modernizacją sieci wodociągowejWspólna podstawa: art. 528 Pzp
Powiązane wyroki
Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego Województwo Łódzkie.
- KIO 673/26umorzono6 marca 2026ten sam zamawiającyWykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Myślibórz w 2026, pakiet III
- KIO 401/26umorzono6 marca 2026ten sam zamawiającyUsługa kompleksowej organizacji udziału przedsiębiorstw z województwa w łódzkiego w charakterze wystawców podczas targów branży spożywczej ALIMENTARIA BARCELONA 2026
- KIO 4720/25umorzono21 listopada 2025ten sam zamawiający
- KIO 949/25uwzględniono7 kwietnia 2025ten sam zamawiający
- KIO 3236/24oddalono3 października 2024ten sam zamawiającyBudowa linii łączącej Bełchatów z linią 131
- KIO 3102/24oddalono16 września 2024ten sam zamawiającyUsługa unieszkodliwiania w procesie termicznego przekształcania D10 odpadów o kodach 15 01 10*, 16 03 03*, 16 03 05*, 16 81 01)