Postanowienie KIO 4515/25 z 4 grudnia 2025
Przedmiot postępowania: Usługa żywienia pacjentów
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej im. J.P. w Dobrym Mieście
- Powiązany przetarg
- TED-663049-2025
- Podstawa PZP
- art. 568 pkt 1 Pzp
Strony postępowania
- Zamawiający
- Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej im. J.P. w Dobrym Mieście
Przetarg, którego dotyczył spór
Wyrok dotyczy konkretnego postępowania ogłoszonego w BZP. Zobacz szczegóły ogłoszenia:
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 4515/25
Postanowienie Warszawa, dnia 4 grudnia 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
- Przewodniczący
- Andrzej Niwicki
Protokolant: Patryk Pazura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 października 2025 r. przez Jol-Mark spółka z o.o. z siedzibą w Gliwicach w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej im. J.P. w Dobrym Mieście
- umorzyć postępowanie odwoławcze; 2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Jol-Mark spółka z o.o. z siedzibą w Gliwicach kwoty 13 500 zł (trzynaście tysięcy pięćset złotych), tytułem zwrotu 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych.
- Przewodniczący
- …….………………
- Sygn. akt
- KIO 4515/25 Uzasadnienie
Zamawiający: Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej im. J.P. w Dobrym Mieścieprowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie pn. „Usługa żywienia pacjentów” ogłoszonego w DzUUE 9 października 2025 roku, nr 663049-2025, Dz.U. S: 194/2025.
Odwołujący: Jol-Mark spółka z o.o. w Gliwicach wniósł 20 października odwołanie na czynność Zamawiającego w postępowaniu tj.: Określenie kryterium ceny jako kryterium oceny ofert o wadze przekraczającej 60%, to znaczy 100%, a wobec tego wskazanie kryterium ceny jako jedynego kryterium, na którego podstawie będą oceniane oferty, do czego Zamawiający nie był uprawniony.
Zamawiającemu zarzucił naruszenie art. 246 ust. 1 i 2 Pzp w zw. z art. 16 ust. 1-3 Pzp – przez określenie kryterium ceny jako kryterium oceny ofert, o wadze 100%, podczas gdy Zamawiający był zobowiązany do określenia kryterium jakościowego o wadze co najmniej 40%, z uwagi na fakt, że w opisie przedmiotu zamówienia Zamawiający nie określił wymagań jakościowych odnoszących się do co najmniej głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia i z uwagi na fakt, że nie określił wymagań jakościowych w na tyle szczegółowy sposób, by uzasadniało to rywalizację Wykonawców tylko ceną.
Dnia 28 listopada 2025 r. złożył pismo doręczone dnia 1 grudnia 2025 r., w którym oświadczył, że cofa odwołanie.
Mając powyższe na uwadze, izba zważyła i ustaliła, że zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art. 568 pkt 1 ustawy Pzp (Dz.U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), w myśl którego Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.
Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego odwołującemu zwraca się 90% wpisu.
- Przewodniczący
- ……………………………….. ........
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 1670/26umorzono12 maja 2026Wspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 1594/26umorzono12 maja 2026Wykonanie w formule Projektuj-Buduj zadania polegającego na opracowaniu dokumentacji projektowej i wykonaniu na jej podstawie robót budowlanych polegających na przebudowie i rozbudowie Stadionu Miejskiego przy Al. Zygmuntowskich 5 w LublinieWspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 1992/26umorzono12 maja 2026Wspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 1483/26umorzono12 maja 2026Wspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 1554/26umorzono12 maja 2026Wykonanie w formule Projektuj-Buduj zadania polegającego na opracowaniu dokumentacji projektowej i wykonaniu na jej podstawie robót budowlanych polegających na przebudowie i rozbudowie Stadionu Miejskiego przy Al. Zygmuntowskich 5 w LublinieWspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 1719/26umorzono11 maja 2026Wspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 1383/26umorzono11 maja 2026Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych z terenu Gminy TłuszczWspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 1882/26umorzono11 maja 2026Naprawa główna toru nr 1 linii 287 w różnych lokalizacjach pomiędzy kilometrami 0,353 - 47,900 wraz z robotami towarzyszącymiWspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
Powiązane wyroki
Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej im. Jerzego Pióro w Dobrym Mieście oraz orzeczenia tego samego składu.
- KIO 1495/22umorzono15 czerwca 2022ten sam zamawiającyUsługę żywienia pacjentów
- KIO 1203/26oddalono11 maja 2026ten sam składNiskoemisyjny transport publiczny w subregionie konińskim Inteligentny System Transportowy w Koninie (ITS Konin)
- KIO 1572/26umorzono4 maja 2026ten sam skład
- KIO 1266/26oddalono29 kwietnia 2026ten sam składNaprawy oraz przeglądy okresowe urządzeń peryferyjnych sprzętu informatyki (drukarki, urządzenia wielofunkcyjne, plotery, skanery, zasilacze UPS, projektory multimedialne, monitory, komputery)“ Nr sprawy: ZP/13/2026. Ogłoszenie opublikowano BZP nr 2026/BZP 00109839/01 z 2026-02-13. Odwołujący wniósł odwołanie od czynności i zaniechań zamawiającego, w tym m.in.: 1.odrzucenie oferty Odwołującego z powodu rzekomej niezgodności oferty z warunkami zamówienia (art. 226 ust. 1 pkt 5 PZP), podczas gdy oferta spełniała wszelkie wymagania określone w Specyfikacji Warunków Zamówienia (
- KIO 1669/26umorzono24 kwietnia 2026ten sam składOchrona środowiska systemu wodnego Kanału Elbląskiego, dbałość o jakość wody i zasoby wodne-1 zadanie inwestycyjne
- KIO 1168/26oddalono23 kwietnia 2026ten sam składŚwiadczenie usług cateringowych podczas wydarzeń organizowanych w Narodowym Instytucie Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie – Państwowym Instytucie Badawczym w Warszawie