Postanowienie KIO 4155/25 z 20 października 2025
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Gminę i Miasto Ulanów
- Powiązany przetarg
- orzeczenie nie wskazuje numeru postępowania
- Główna podstawa PZP
- art. 568 pkt 1 Pzp
Strony postępowania
- Zamawiający
- Gminę i Miasto Ulanów
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 4155/25
POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 20 października 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:Andrzej Niwicki po rozpatrzeniu w dniu 20 października 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym z bez udziału stron postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 września 2025 przez HYDRO-PARTNER Sp. z o.o. z siedzibą wLesznie w postępowaniu prowadzonym przez Gminę i Miasto Ulanów przy udziale wykonawcy Proffico sp. z o.o. z/s w Warszawie, przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
- umorzyć postępowanie odwoławcze;
- nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy HYDRO-PARTNER Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie kwoty 6 750 zł (sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych), tytułem zwrotu 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych.
- Przewodniczący
- …….………………
- Sygn. akt
- KIO 4155/25 Uzasadnienie
Zamawiający prowadzi postępowanie, którego przedmiotem jest Zakup i dostawa paczkowarki wody pitnej. Numer Ogłoszenia:
Biuletyn Zamówień Publicznych: 00438030/01 Data ogłoszenia - 23.09.2025r.
Odwołujący wniósł odwołanie od czynności Zamawiającego tj.: nieuprawnionego żądanie złożenia w celu potwierdzenia zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami, cechami lub kryteriami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia przedmiotowych środków dowodowych ( wg. załącznika nr 7 do SWZ) wyspecyfikowanych w swz.
Zamawiającemu zarzucił naruszenie poniższych przepisów Ustawy pzp: Art. 16 pkt 1 w zw. z art. 112 ust.2, Art. 106 ust. 2 w zw. z art.16 pkt 1 przez żądanie złożenia przedmiotowych środków dowodowych nieproporcjonalnych do przedmiotu zamówienia ( atesty PZH dla folii).
Wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu dokonania modyfikacji załącznika nr 7 do SWZ w zakresie dotyczącym dokumentów składanych wraz z ofertą, poprzez usunięcie wymogu złożenia wraz z ofertą wskazanych przedmiotowych środków dowodowych oraz zmianę wymogu i usunięcie zapisu dotyczącego obowiązku złożenia wraz z ofertą wykazu obiektów obsługiwanych.
Dnia 6 października 2025 r. odwołujący oświadczył, że cofa odwołanie.
Mając powyższe na uwadze, izba zważyła i ustaliła, że zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art. 568 pkt 1 ustawy Pzp (Dz.U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), w myśl którego Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.
Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego odwołującemu zwraca się 90% wpisu.
- Przewodniczący
- ……………………………….. ........
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 3521/26umorzono7 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 3352/26umorzono7 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 3537/26umorzono6 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 3094/26umorzono6 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 2871/26umorzono6 sierpnia 2026Rewitalizacja Doliny Silnicy – kompleksowe zagospodarowanie terenuWspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 3088/26umorzono5 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 2752/26umorzono5 sierpnia 2026Dostawa sprzętu informatycznego, oprogramowania i wyposażenia serwerowni o raz przeprowadzenie szkoleń w zakresie kompetencji cyfrowych dla Książnicy Zamojskiej w ZamościuWspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 3036/26umorzono4 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
Powiązane wyroki
Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.
- KIO 3069/26oddalono3 sierpnia 2026ten sam składDostawa oprogramowania biurowego i antywirusowego dla Jednostek Administracji Państwowej
- KIO 2731/26oddalono6 lipca 2026ten sam składświadczenie usług wsparcia i rozwoju do systemów informatycznych wspierających wdrażanie MF EOG/NMF na lata 2021-2028 i instrumentów finansowych FENiKS i innych środków zagranicznych
- KIO 2697/26oddalono3 lipca 2026ten sam składRozbudowa ulicy Elizy Orzeszkowej wraz z odcinkiem ulicy Legionów w Tomaszowie Mazowieckim
- KIO 2671/26oddalono3 lipca 2026ten sam skład
- KIO 2640/26oddalono1 lipca 2026ten sam składModernizacja przestrzeni publicznej Rynku w Zdunach wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną
- KIO 2762/26oddalono1 lipca 2026ten sam składOdbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących od właścicieli nieruchomości z terenu Gminy Kluczbork