Postanowienie KIO 3940/26 z 3 września 2026
Postępowanie umorzone jako bezprzedmiotowe
Przebudowa ulicy Piwnej w miejscowości Połczyn-Zdrój
- Odwołujący
- Roberta Andruszko prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „R.D.J. - Projektowanie-Nadzór-Wykonawstwo” R.A.
- Zamawiający
- Gmina Połczyn-Zdrój · 3 sprawy tego zamawiającego w KIO
- Przystępujący
- R.Ś. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą R.Ś. Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie „PROSTA-PROJEKT” (po stronie zamawiającego)
- Skład Izby
- Emil Kuriata (przewodniczący)
- Terminy
- odwołanie 10 sierpnia 2026 · posiedzenie 3 września 2026 · rozpoznanie 24 dni
- Koszty
- wpis 7 500 zł, zwrot wpisu 7 500 zł
- Źródło
- Oryginał PDF (UZP)
Teza
Skrót uzasadnienia przygotowany przez Atlas. Rozstrzyga brzmienie orzeczenia poniżej.
Zmiana zaskarżonej czynności przez zamawiającego spowodowała ustanie przedmiotu zaskarżenia i brak czynności podlegającej odwołaniu. Postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne, co uzasadnia umorzenie na podstawie art. 568 pkt 2.
Treść orzeczenia
- sygn. akt
- KIO 3940/26
POSTANOWIENIE Warszawa, 03 września 2026 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
- Przewodniczący
- Emil Kuriata
- Protokolant
- Rafał Komoń
po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron 03 września 2026 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 10 sierpnia 2026 r. przez wykonawcę Roberta Andruszko prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „R.D.J. - Projektowanie-Nadzór-Wykonawstwo” R.A. z siedzibą w Tanowie, postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina Połczyn-Zdrój, w przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy R.Ś. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą R.Ś. Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie „PROSTA-PROJEKT” z siedzibą w Piotrkowicach,
Sentencja (postanawia)
- 1.Umorzyć postępowanie odwoławcze.
- 2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Roberta Andruszko prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „R.D.J. - Projektowanie-Nadzór-Wykonawstwo” R.A. z siedzibą w Tanowie, kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Zamawiający – Gmina Połczyn-Zdrój, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, pn. „Pełnienie czynności pełnobranżowego nadzoru nad wykonaniem robót budowlanych w związku z realizacją zadania inwestycyjnego p.n. „Przebudowa ulicy Piwnej w miejscowości Połczyn-Zdrój”.
10 sierpnia 2026 roku, wykonawca R.A. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „R.D.J. - ProjektowanieNadzór-Wykonawstwo” R.A. z siedzibą w Tanowie (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Zamawiający pismem z 10 sierpnia 2026 roku, poinformował wykonawców o unieważnieniu czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz o ponownym przeprowadzeniu czynności oceny ofert.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, iż z uwagi na bezprzedmiotowość merytorycznego rozpoznania zarzutów odwołania, postępowanie niniejsze podlega umorzeniu na podstawie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp, gdyż przedmiot zaskarżenia, jego substrat ustał. Zdaniem Izby, takim stanie sprawy, brak jest czynności zamawiającego podlegającej skarżeniu (odwołaniu), gdyż została ona w zmieniona, co konsumuje przesłankę z przepisu art. 568 pkt 2 ustawy Pzp.
W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze stwierdzając, że dalsze postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Zgodnie z wyżej powołanym przepisem rozporządzenia, w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości ze względu na stwierdzenie, że dalsze postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne lub niedopuszczalne, zgodnie z art. 568 pkt 2 ustawy, koszty znosi się wzajemnie.
Biorąc powyższe od uwagę wszelkie koszty postępowania, w tym związane z wpisem od odwołania, Izba zniosła wzajemnie między stronami.
Powiązane wyroki
Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego Gmina Połczyn-Zdrój oraz orzeczenia tego samego składu.
- KIO 1668/18oddalono30 sierpnia 2018ten sam zamawiający
- KIO 911/15uwzględniono19 maja 2015ten sam zamawiającyBudowa osiedlowej sieci cieplnej niskoparametrowej wraz z przyłączami na osiedlu mieszkaniowym
- KIO 4082/26uwzględniono21 września 2026ten sam składUsługa napraw awaryjnych radarów rozpoznania pola walki RRPW PGSR-3i-BEAGLE W LATACH 2026-2028
- KIO 4175/26oddalono21 września 2026ten sam składZimowe utrzymanie dróg na terenie 9-u Rejonów Dróg Wojewódzkich
- KIO 4319/26umorzono21 września 2026ten sam składPrzebudowa i adaptacja pomieszczeń z przeznaczeniem na organizację miejsca doraźnego schronienia w czasie powstania zagrożenia wraz z nadbudową o pomieszczenia funkcji szpitala, budowa przewiązki
- KIO 4006/26uwzględniono17 września 2026ten sam składDostawa, montaż, zaprogramowanie oraz uruchomienie 40 sztuk automatów parkingowych (parkomatów) wraz z oprogramowaniem niezbędnym do funkcjonowania Strefy Płatnego Parkowania oraz Obszaru Płatnego Parkowania na terenie Miasta Biała Podlaska
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.