Postanowienie KIO 3517/24 z 4 października 2024
Przedmiot postępowania: Dostawa środków czystości, środków do konserwacji obuwia oraz zestawów przyborów do higieny osobistej i do konserwacji obuwia dla jednostki Wojskowej Nr 6021
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Jednostka Wojskowa nr 6021 00909 ul. Żwirki i Wigury 9/13, 00-909 Warszawa
- Powiązany przetarg
- TED-75786-2024
- Podstawa PZP
- art. 3 ust. 3 Pzp
Strony postępowania
- Odwołujący
- PPH TESS M. i S. M. sp.k. ul. gen. Leona Okulickiego 3, 73-102 Stargard
- Zamawiający
- Jednostka Wojskowa nr 6021 00909 ul. Żwirki i Wigury 9/13, 00-909 Warszawa
Przetarg, którego dotyczył spór
Wyrok dotyczy konkretnego postępowania ogłoszonego w BZP. Zobacz szczegóły ogłoszenia:
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 3517/24
POSTANOWIENIE Warszawa z dnia 4 października 2024 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu z bez udziału stron w dniu 4 października 2024r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 września 2024 r. przez odwołującego: PPH TESS M. i S. M. sp.k. ul. gen. Leona Okulickiego 3, 73-102 Stargard w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Jednostka Wojskowa nr 6021 00909 ul. Żwirki i Wigury 9/13, 00-909 Warszawa
- Umorzyć postępowanie odwoławcze
- Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego: PPH TESS M. i S. M. sp.k. ul. gen. Leona Okulickiego 3, 73-102 Stargard, tytułem wpisu od odwołania Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie -Sądu Zamówień Publicznych Przewodniczący: ………………………………..
UZASADNIENIE
Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego p.n. „Dostawa środków czystości, środków do konserwacji obuwia oraz zestawów przyborów do higieny osobistej i do konserwacji obuwia dla jednostki Wojskowej Nr 6021”. Numer ogłoszenia w Dz.Urz.U.E.:25/2024 Numer publikacji ogłoszenia:75786-2024, Numer wydania: Dz.U.S:25/2024 w dniu 5 lutego 2024r.Wewnętrzny identyfikator:13/2024/PN/M.
Zamawiający w dniu 16 września 2024r. zawiadomił o wyniku postępowania przetargowego wykonawców. Z uwagi na szacunkową wartość zamówienia przekraczającą kwotę określoną na podstawie art.3 ust.3 ustawy Pzp i wynoszącą 104 643,64 euro, termin na wniesienie odwołania wynosi 10 dni. W dniu 26 września 2024r. wniesione zostało odwołanie, co czyni zadość wymaganiom art.515 ust.1 pkt 1) ustawy Pzp. Kopia odwołania została przekazana wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego dnia 27 września 2024r. W ustawowym trzydniowym terminie, obejmującym dwa dni robocze, to jest do dnia 2 października 2024r., w myśl art. 525 ust.1 w zw. z art. 8 ustawy Pzp do postępowania po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca. Zamawiający pismem z dnia 3 października 2024r. uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu, zawiadamiając w dniu 4 października 2024r. Krajowa Izbę Odwoławczą. Powyższe oznacza, że zamawiający w myśl art.522 ust.1 zd. 2 ustawy Pzp wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
Izba na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust.1 ustawy Pzp stwierdza, w opisanych powyżej okolicznościach sprawy, spełnienie przesłanek ustawowych umorzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz.
- , w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, koszty o których mowa w § 5 pkt 2 w/w Rozporządzenia znosi się wzajemnie, jeżeli zamawiający przed otwarciem rozprawy uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.
- Przewodniczący
- ……………………………….
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 1056/26umorzono2 kwietnia 2026Wspólna podstawa: art. 3 ust. 3 Pzp, art. 522 ust. 1 Pzp (2 wspólne przepisy)
- KIO 1211/26umorzono2 kwietnia 2026Wspólna podstawa: art. 3 ust. 3 Pzp, art. 522 ust. 1 Pzp (2 wspólne przepisy)
- KIO 1271/26umorzono3 kwietnia 2026Wspólna podstawa: art. 3 ust. 3 Pzp
- KIO 1048/26umorzono3 kwietnia 2026Kompleksowe Rozwiązania BSPWspólna podstawa: art. 3 ust. 3 Pzp
- KIO 1270/26umorzono3 kwietnia 2026Wspólna podstawa: art. 522 ust. 1 Pzp
- KIO 1261/26umorzono3 kwietnia 2026Kompleksowa transformacja cyfrowa Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego Nr 1 w Lublinie. Nazwa Zadania: Integracja i rozbudowa systemów informatycznych świadczeniodawcy – Wymiana Systemów Dziedzinowych w zakresach medycznym i administracyjnymWspólna podstawa: art. 522 ust. 1 Pzp
- KIO 1099/26umorzono2 kwietnia 2026Wspólna podstawa: art. 3 ust. 3 Pzp
- KIO 954/26umorzono2 kwietnia 2026Wspólna podstawa: art. 3 ust. 3 Pzp