Postanowienie KIO 3158/25 z 11 września 2025
Postępowanie umorzone: odwołanie cofnięte
- Skład Izby
- Andrzej Niwicki (przewodniczący)
- Koszty
- zwrot wpisu 13 500 zł (90%)
- Źródło
- Oryginał PDF (UZP)
Teza
Skrót uzasadnienia przygotowany przez Atlas. Rozstrzyga brzmienie orzeczenia poniżej.
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed terminem rozprawy, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą w unieważnionym postępowaniu, skutkuje umorzeniem i zwrotem 90% wpisu.
Jak Izba rozstrzyga spory o: unieważnienie postępowania
Izba uwzględnia 46% odwołań rozpoznanych co do meritum (863 z 1881). W 424 sprawach zamawiający sam uwzględnił zarzuty. Wszystkie spory o ten problem
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 3158/25
POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 11 września 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:Andrzej Niwicki Protokolantka: W.C. po rozpatrzeniu w dniu 3 września 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 lipca2025 r. przez Energo Operator sp. z o.o. z/s w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Centrum Informatyki Resortu Finansów w Radomiu
Sentencja (postanawia)
- umorzyć postępowanie odwoławcze;
- nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Energo Operator sp. z o.o. z/s w Warszawie kwoty 13 500 zł (trzynaście tysięcy pięćset złotych), tytułem zwrotu 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych.
- Przewodniczący
- …….………………
- Sygn. akt
- KIO 3158/25 Uzasadnienie
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów w Radomiu prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie, którego przedmiotem jest: Dostawa energii elektrycznej w taryfie B23 do Centrum Informatyki Resortu Finansów przy ulicy Samorządowej 1 w Radomiu w okresie od dnia zawarcia umowy, nie wcześniej niż od dnia 01.05.2025 r. do dnia 31.12.2025 r. lub do wyczerpania maksymalnego wynagrodzenia określonego w § 6 ust. 1 Tom II SW Z – PPU w zależności, które z tych zdarzeń nastąpi wcześniej – z zastrzeżeniem postanowień § 7 ust. 5 Tom II SW Z – PPU. Planowana ilość dostarczonej energii elektrycznej (MWh) została określona w Tom III SW Z – OPZ.
PN/20/25/HSKU , Nr ogłoszenia w BZP 2025/S 064-207639
Odwołujący: Energo Operator sp. z o.o. z/s w Warszawie wniósł 28 lipca 2025 r. odwołanie od czynności Zamawiającego i wniósł o: - uwzględnienie w całości odwołania i nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności unieważnienia Postępowania i powrotu do etapu wyboru oferty.
W dniu 18 lipca 2025 r. Zamawiający opublikował informację o unieważnieniu Postępowania Odwołujący jest uprawniony do wniesienia odwołania, ponieważ jego interes prawny w uzyskaniu zamówienia doznał uszczerbku w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Ustawy, poprzez unieważnienie Postępowania, w którym jego oferta została wybrana jako oferta najkorzystniejsza.
Dnia 10 września 2025 r. odwołujący złożył pisemne oświadczenie, że cofa odwołanie.
Mając powyższe na uwadze, izba zważyła i ustaliła, że zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art. 568 pkt 1 ustawy Pzp (Dz.U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), w myśl którego Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.
Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego odwołującemu zwraca się 90% wpisu.
- Przewodniczący
- ……………………………….. ........
Podobne orzeczenia
Spory o ten sam problem i z tymi samymi przepisami w zarzutach
- KIO 4043/26uwzględniono17 września 2026Przebudowa dróg gminnych wraz z budową kanalizacji sanitarnej w rejonie ul. Królowej JadwigiWspólna podstawa: unieważnienie postępowania
- KIO 3721/26oddalono17 września 2026Termomodernizacja budynku Urzędu Miejskiego w Pabianicach wraz z poprawą funkcjonalności pomieszczeńWspólna podstawa: unieważnienie postępowania
- KIO 3904/26oddalono16 września 2026Świadczenie usługi cateringowej w zakresie przygotowania i dostarczenia gorącego posiłku w postaci jednodaniowego obiadu z napojem dla szkół podstawowych prowadzonych przez gminę Nowogard w roku szkolnym 2026/2027“ (numer postępowania: WZP.271.17.2026.AA.MT), dalej jakoWspólna podstawa: unieważnienie postępowania
- KIO 3678/26uwzględniono15 września 2026Prowadzenie zajęć z nauki i doskonalenia pływania w parku wodnym Octopus w Suchym LesieWspólna podstawa: unieważnienie postępowania
- KIO 3789/26oddalono15 września 2026Wspólna podstawa: unieważnienie postępowania
- KIO 3815/26oddalono14 września 2026Wspólna podstawa: unieważnienie postępowania
- KIO 3946/26oddalono9 września 2026Wspólna podstawa: unieważnienie postępowania
- KIO 3995/26oddalono9 września 2026Opracowanie kompletnego, wielobranżowego projektu budowlanego wraz z uzyskaniem Decyzji Pozwolenie na budowę oraz świadczenie usług doradztwa technicznego podczas postępowania o zamówienie publiczne na wyłonienie generalnego wykonawcy Zamierzenia Inwestycyjnego pn.: Budowa budynku w celu utworzenia Uniwersyteckiego Centrum Onkologii z Ośrodkiem Radioterapii w Uniwersyteckim Szpitalu Klinicznym im. Jana Mikulicza-Radeckiego we Wrocławiu wraz z niezbędną infrastrukturąWspólna podstawa: unieważnienie postępowania
Powiązane wyroki
Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego Centrum Informatyki Resortu Finansów w Radomiu.
- KIO 4190/26umorzono16 września 2026ten sam zamawiający
- KIO 3923/26uwzględniono14 września 2026ten sam zamawiającyDostawa oprogramowania do zbierania i korelacji logów bezpieczeństwa (Security Information and Event Management) w modelu subskrypcyjnym na okres 24 miesięcy
- KIO 3513/26umorzono31 sierpnia 2026ten sam zamawiający
- KIO 3272/26umorzono29 lipca 2026ten sam zamawiającyŚwiadczenie usługi utrzymania i rozwoju systemu Eureka
- KIO 2628/26umorzono6 lipca 2026ten sam zamawiającyŚwiadczenie usług utrzymania i rozwoju Systemu PKWD-SINGLE WINDOW
- KIO 2641/26umorzono6 lipca 2026ten sam zamawiającyŚwiadczenie usług utrzymania i rozwoju Systemu PKWD-SINGLE WINDOW
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.