Postanowienie KIO 3131/24 z 3 października 2024
Postępowanie umorzone jako bezprzedmiotowe
Rekultywacja jeziora Trzesiecko w 2024 roku
- Odwołujący
- A. O. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Centrum Rekultywacji Jezior A. O.
- Zamawiający
- Miasto Szczecinek · 3 sprawy tego zamawiającego w KIO
- Skład Izby
- Renata Tubisz (przewodniczący)
- Terminy
- odwołanie 28 sierpnia 2024 · posiedzenie 27 września 2024 · rozpoznanie 36 dni
- Koszty
- zwrot wpisu 7 500 zł
- Przetarg
- Rekultywacja jeziora Trzesiecko w 2024 roku · 2024/BZP 00406476 w Biuletynie Zamówień Publicznych, 10 lipca 2024
- Źródło
- Oryginał PDF (UZP)
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 3131/24
POSTANOWIENIE Warszawa dnia 3 października 2024 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
- Przewodniczący
- Renata Tubisz
- Protokolant
- Piotr Cegłowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika w dniu 27 września 2024r. oraz na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestnika w dniu 3 października 2024r., odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 sierpnia 2024r. przez odwołującego: A. O. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Centrum Rekultywacji Jezior A. O. Staniew 19, 73-620 Koźmin Wielkopolski w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Miasto Szczecinek Plac Wolności 13, 78-400 Szczecinek z udziałem przystępującego: Ł. B. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą VERDE Ł. B. ul. Franciszka Jaśkowiaka 75A/2,
61-680 Poznań po stronie zamawiającego
Sentencja (postanawia)
- 1.Umorzyć postępowanie odwoławcze
- 2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego: A. O. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Centrum Rekultywacji Jezior A. O. Staniew 19, 73-620 Koźmin Wielkopolski, tytułem wpisu od odwołania Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie -Sądu Zamówień Publicznych
Uzasadnienie
Wniesione odwołanie dotyczy: Rekultywacji jeziora Trzesiecko w 2024r. Wewnętrzny identyfikator: I.271.12.2024.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 2024-07-10 w BZP; 2024/BZP 00406476. W dniu 02-10-2024 zamawiający unieważnił postępowanie przetargowe na mocy art.255 pkt 5 ustawy Pzp, powiadamiając wykonawców oraz Krajową Izbę Odwoławczą, wnosząc o umorzenie postępowania odwoławczego na mocy art.568 pkt 2 ustawy Pzp, jako zbędnego lub niedopuszczalnego.
Izba dokonując badania oraz oceny stanu faktycznego i prawnego sprawy postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze na podstawie wnioskowanego art. 568 pkt 2 ustawy Pzp, ponieważ na dzień orzekania nie istnieje zaskarżona czynność zamawiającego, co skutkuje brakiem przedmiotu zaskarżenia i zbędnością prowadzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, zgodnie z art. 568 pkt 2 ustawy Pzp, koszty znosi się wzajemnie. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.
Powiązane wyroki
Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego Miasto Szczecinek oraz orzeczenia tego samego składu.
- KIO 1242/23uwzględniono19 maja 2023ten sam zamawiający
- KIO 516/23umorzono7 marca 2023ten sam zamawiający
- KIO 3667/26umorzono15 września 2026ten sam składLikwidacja zapożarowania oraz rekultywacja techniczna i biologiczna zwałowiska Wrzosy w Pszowie dla SRK Oddział Kopalnie Węgla Kamiennego w Całkowitej Likwidacji
- KIO 3311/26uwzględniono7 września 2026ten sam skład
- KIO 3520/26uwzględniono4 września 2026ten sam skład
- KIO 3619/26umorzono3 września 2026ten sam składWykonanie ratowniczych archeologicznych badań wykopaliskowych na trasie planowanej budowy ob. Jasła w ciągu DK 73 wraz z opracowaniem wyników badań
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.