Postanowienie KIO 2882/26 z 15 lipca 2026
Postępowanie umorzone: odwołanie cofnięte
Zakup i dostawa komputerów przenośnych i monitorów w podziale na 2 części
- Odwołujący
- Intaris sp. z o.o. w Warszawie
- Przystępujący
- Infonet Projekt S.A. w Bielsku-Białej (po stronie zamawiającego)
- Skład Izby
- Przemysław Dzierzędzki (przewodniczący)
- Terminy
- odwołanie 15 czerwca 2026 · rozpoznanie 30 dni
- Koszty
- zwrot wpisu 13 500 zł (90%)
- Przetarg
- Zakup i dostawa komputerów przenośnych i monitorów w podziale na 2 części · TED-241432-2026 w Dzienniku Urzędowym UE (TED), 9 kwietnia 2026
- Źródło
- Oryginał PDF (UZP)
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 2882/26
POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 15 lipca 2026 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:Przemysław Dzierzędzki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 czerwca 2026 r. przez wykonawcę Intaris sp. z o.o. w
Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Ośrodek Rozwoju Edukacji w Warszawie na zakup i dostawę komputerów przenośnych i monitorów w podziale na 2 części przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy Infonet Projekt S.A. w Bielsku-Białej
Sentencja (postanawia)
- 1.umarza postępowanie odwoławcze,
- 2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Intaris sp. z o.o. w Warszawie kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Ośrodek Rozwoju Edukacji w Warszawie, zwany dalej „zamawiającym”, prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 793), zwanej dalej „ustawą Pzp” lub „Pzp”, którego przedmiotem jest zakup i dostawa komputerów przenośnych i monitorów w podziale na 2 części.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 9 marca 2026 r., Dz.U. S: 47/2026, nr 160922-2026.
Wobec czynności i zaniechań zamawiającego w ww. postępowaniu 15 czerwca 2026 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, zwanej dalej również „Izbą”, wniósł odwołanie wykonawca Intaris sp. z o.o. w Warszawie, zwany dalej „odwołującym”.
11 lipca 2026 r., przed otwarciem rozprawy, odwołujący doręczył Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.
Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy.
Stosownie do art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. W myśl § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r. poz. 2453), skład orzekający dokonuje czynności formalnoprawnych i sprawdzających, o których mowa w § 1, na posiedzeniu niejawnym, i w zależności od poczynionych ustaleń wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego w przypadkach, o których mowa w art. 568 pkt 1 lub 3 ustawy Pzp.
Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu odwołania. Uwzględniając powyższe, Izba działając na podstawie art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 ww. rozporządzenia postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze.
Stosownie do przepisu § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy, najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu; w takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie wcześniej niż w dniu wyznaczonego terminu posiedzenia Izby, Izba działając na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia, postanowiła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu od odwołania.
Powiązane wyroki
Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego Ośrodek Rozwoju Edukacji w Warszawie.
- KIO 1864/26umorzono11 maja 2026ten sam zamawiający
- KIO 2221/24inne3 lipca 2024ten sam zamawiający
- KIO 1513/18oddalono29 sierpnia 2018ten sam zamawiającyLub "Pzp" - postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn
- KIO 2076/16uwzględniono28 listopada 2016ten sam zamawiający
- KIO 1625/16uwzględniono15 września 2016ten sam zamawiającyWdrożenie, utrzymanie i rozwój platformy do przygotowania i upowszechniania e-podręczników
- KIO 451/15oddalono18 marca 2015ten sam zamawiającyUsługa hotelową, cateringową oraz wynajęcie sal szkoleniowych
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.