Postanowienie KIO 2871/26 z 6 sierpnia 2026
Postępowanie umorzone: odwołanie cofnięte
Rewitalizacja Doliny Silnicy – kompleksowe zagospodarowanie terenu
- Odwołujący
- Palmett Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
- Zamawiający
- Gmina Kielce · 17 spraw tego zamawiającego w KIO
- Przystępujący
- Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe SPUREK Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (po stronie zamawiającego)
- Skład Izby
- Anna Osiecka-Baran (przewodniczący)
- Terminy
- posiedzenie 6 sierpnia 2026
- Koszty
- zwrot wpisu 18 000 zł (90%)
- Przetarg
- Rewitalizacja Doliny Silnicy – kompleksowe zagospodarowanie terenu · TED-785672-2025 w Dzienniku Urzędowym UE (TED), 26 listopada 2025
- Źródło
- Oryginał PDF (UZP)
Teza
Skrót uzasadnienia przygotowany przez Atlas. Rozstrzyga brzmienie orzeczenia poniżej.
Cofnięcie odwołania przez umocowanego wykonawcę przed zamknięciem rozprawy skutkowało umorzeniem postępowania na podstawie art. 568 pkt 1. Z uwagi na cofnięcie odwołania przed wyznaczonym terminem rozprawy Izba nakazała zwrot 90% wpisu.
Obserwuj zamawiającego z tej sprawy
Mail, gdy Gmina Kielce opublikuje nowe ogłoszenie albo wynik postępowania. Rezygnacja jednym kliknięciem.
Tylko wybrana branża albo duże zlecenia? Więcej opcji
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 2871/26
POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 6 sierpnia 2026 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca:
Anna Osiecka-Baran po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 6 sierpnia 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu15 czerwca 2026 r. przez wykonawcę Palmett Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gminę Kielce przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe SPUREK Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kielcach
Sentencja (postanawia)
- 1.Umorzyć postępowanie odwoławcze.
- 2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzeczOdwołującego kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Zamawiający – Gmina Kielce prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego którego przedmiotem jest: „Rewitalizacja Doliny Silnicy – kompleksowe zagospodarowanie terenu”.
Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), dalej „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 26 listopada 2025 r. pod numerem 785672-2025.
W dniu 15 czerwca 2026 r. wykonawca Palmett Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w Warszawie, dalej „Odwołujący”, wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie.
Do postępowania odwoławczego w ustawowym terminie przystąpił po stronie Zamawiającego wykonawca Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe SPUREK Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kielcach.
W dniu 31 lipca 2026 r. Odwołujący oświadczył, iż cofa odwołanie. Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania Odwołującego i stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego.
Izba stwierdza, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy. Cofnięcie odwołania przez Odwołującego, zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U.
2020 r. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i art. 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie wysokości szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Powiązane wyroki
Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego Gmina Kielce.
- KIO 5517/25umorzono23 stycznia 2026ten sam zamawiającyBudowa kanalizacji sanitarnej w rejonie ul. Biesak w Kielcach
- KIO 4441/25inne17 listopada 2025ten sam zamawiający
- KIO 3969/25inne29 października 2025ten sam zamawiający
- KIO 3401/25umorzono11 września 2025ten sam zamawiającyPełnienie funkcji Inspektora Nadzoru przy realizacji zadania pn. Poprawa efektywności energetycznej 8 budynków instytucji edukacyjnych w Kielcach – ETAP I CZĘŚĆ 3 – Budynek Zespołu Szkół Ekonomicznych, ul. Langiewicza 18, Kielce
- KIO 3051/25umorzono27 sierpnia 2025ten sam zamawiającyPełnienie funkcji Inspektora Nadzoru przy realizacji zadania pn.: Poprawa efektywności energetycznej 8 budynków instytucji edukacyjnych Kielcach - ETAP 1
- KIO 1748/25oddalono3 czerwca 2025ten sam zamawiający