Postanowienie KIO 2693/26 z 16 czerwca 2026
Przedmiot postępowania: Wykonanie projektu aranżacji i identyfikacji wizualnej nowej wystawy stałej na ORP Błyskawica dla Muzeum Marynarki Wojennej w Gdyni oraz pełnienie nadzoru autorskiego
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- uwzględniono
- Zamawiający
- Muzeum Marynarki Wojennej w Gdyni
- Powiązany przetarg
- Brak połączenia
- Podstawa PZP
- art. 522 ust. 2 Pzp
Strony postępowania
- Odwołujący
- New Amsterdam sp. z o.o.
- Zamawiający
- Muzeum Marynarki Wojennej w Gdyni
Treść orzeczenia
- sygn. akt
- KIO 2693/26
POSTANOWIENIE Warszawa, 16 czerwca 2026 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:Emil Kuriata po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron 16 czerwca 2026 roku, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 03 czerwca 2026 r. przez wykonawcę New Amsterdam sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Muzeum Marynarki Wojennej w Gdyni, przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego - wykonawcy Nizio Design International M.N. z siedzibą w Warszawie,
- Umarza postępowanie odwoławcze.
- Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcyNew Amsterdam sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
- Przewodniczący
- …………………………
- sygn. akt
- KIO 2693/26
UZASADNIENIE
Zamawiający – Muzeum Marynarki Wojennej w Gdyni, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Wykonanie projektu aranżacji i identyfikacji wizualnej nowej wystawy stałej na ORP Błyskawica dla Muzeum Marynarki Wojennej w Gdyni oraz pełnienie nadzoru autorskiego”.
03 czerwca 2026 roku, wykonawca New Amsterdam sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Izba ustaliła, iż do postępowania odwoławczego – po stronie zamawiającego - skutecznie przystąpił wykonawca Nizio Design International M.N. z siedzibą w Warszawie (dalej „przystępujący”).
Zamawiający, pismem procesowym z 09 czerwca 2026 roku oświadczył, iż uwzględnia odwołanie.
Krajowa Izba Odwoławcza, pismem z 10 czerwca 2026 roku, wezwała przystępującego do złożenia oświadczenia w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów odwołania w całości.
Przystępujący, do upływu terminu na wniesienie oświadczenia w przedmiocie wniesienia sprzeciwu, oświadczenia takiego nie złożył. W związku z tym, Izba stwierdziła, ż e przystępujący nie wniósł sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art.
568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust. 2 ustawy Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego, Krajowa Izba Odwoławcza wzięła pod uwagę okoliczność, iż uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem rozprawy, zatem koszty te znoszą się wzajemnie stosownie do § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 roku w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437 ze zmianami), orzekając w tym zakresie o konieczności zwrotu kwoty wpisu uiszczonego przez odwołującego.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
- Przewodniczący
- …………………………
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 2698/26umorzono19 czerwca 2026Wspólna podstawa: art. 522 ust. 2 Pzp
- KIO 2673/26umorzono18 czerwca 2026Wspólna podstawa: art. 522 ust. 2 Pzp
- KIO 2382/26umorzono18 czerwca 2026Wspólna podstawa: art. 522 ust. 2 Pzp
- KIO 2172/26umorzono17 czerwca 2026Wspólna podstawa: art. 522 ust. 2 Pzp
- KIO 2496/26umorzono16 czerwca 2026Modernizacja istniejącego oświetlenia na energooszczędne w Gminie Miejskiej Świdnik – etap IIWspólna podstawa: art. 522 ust. 2 Pzp
- KIO 2260/26umorzono16 czerwca 2026Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę leków z programów lekowych, innych leków i wyrobów medycznychWspólna podstawa: art. 522 ust. 2 Pzp
- KIO 1987/26umorzono12 czerwca 2026Dostawa różnych produktów leczniczych, środków przeciwbólowych, insulin, produktów do żywienia pozajelitowego oraz produktów farmaceutycznych dla SPW SZ w SzczecinieWspólna podstawa: art. 522 ust. 2 Pzp
- KIO 2618/26umorzono12 czerwca 2026Wspólna podstawa: art. 522 ust. 2 Pzp
Powiązane wyroki
Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.
- KIO 2493/26umorzono18 czerwca 2026ten sam skład
- KIO 2425/26oddalono18 czerwca 2026ten sam składRacjonalizacja zużycia energii w budynku szkoły w Zespole Licealno-Sportowym w Aleksandrowie Łódzkim
- KIO 2561/26umorzono18 czerwca 2026ten sam składOpracowanie dokumentacji dla źródeł OZE w Spółdzielni Energetycznej Sudecka Energia
- KIO 2403/26uwzględniono18 czerwca 2026ten sam składZagospodarowanie terenu działki
- KIO 2757/26umorzono17 czerwca 2026ten sam składBudowa Samorządowego Centrum Kultury w miejscowości Krasne
- KIO 2669/26umorzono15 czerwca 2026ten sam składSprzedaż i dostawa sprzętu jednorazowego