Postanowienie KIO 2693/26 z 16 czerwca 2026
Przedmiot postępowania: Wykonanie projektu aranżacji i identyfikacji wizualnej nowej wystawy stałej na ORP Błyskawica dla Muzeum Marynarki Wojennej w Gdyni oraz pełnienie nadzoru autorskiego
Uwzględnienie odwołania przez zamawiającego i brak sprzeciwu przystępującego skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- uwzględniono
- Zamawiający
- Muzeum Marynarki Wojennej w Gdyni
- Powiązany przetarg
- orzeczenie nie wskazuje numeru postępowania
- Główna podstawa PZP
- art. 522 ust. 2 Pzp
Strony postępowania
- Odwołujący
- New Amsterdam sp. z o.o.
- Zamawiający
- Muzeum Marynarki Wojennej w Gdyni
Treść orzeczenia
- sygn. akt
- KIO 2693/26
POSTANOWIENIE Warszawa, 16 czerwca 2026 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:Emil Kuriata po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron 16 czerwca 2026 roku, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 03 czerwca 2026 r. przez wykonawcę New Amsterdam sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Muzeum Marynarki Wojennej w Gdyni, przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego - wykonawcy Nizio Design International M.N. z siedzibą w Warszawie,
- Umarza postępowanie odwoławcze.
- Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcyNew Amsterdam sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
- Przewodniczący
- …………………………
- sygn. akt
- KIO 2693/26
UZASADNIENIE
Zamawiający – Muzeum Marynarki Wojennej w Gdyni, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Wykonanie projektu aranżacji i identyfikacji wizualnej nowej wystawy stałej na ORP Błyskawica dla Muzeum Marynarki Wojennej w Gdyni oraz pełnienie nadzoru autorskiego”.
03 czerwca 2026 roku, wykonawca New Amsterdam sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Izba ustaliła, iż do postępowania odwoławczego – po stronie zamawiającego - skutecznie przystąpił wykonawca Nizio Design International M.N. z siedzibą w Warszawie (dalej „przystępujący”).
Zamawiający, pismem procesowym z 09 czerwca 2026 roku oświadczył, iż uwzględnia odwołanie.
Krajowa Izba Odwoławcza, pismem z 10 czerwca 2026 roku, wezwała przystępującego do złożenia oświadczenia w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów odwołania w całości.
Przystępujący, do upływu terminu na wniesienie oświadczenia w przedmiocie wniesienia sprzeciwu, oświadczenia takiego nie złożył. W związku z tym, Izba stwierdziła, ż e przystępujący nie wniósł sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art.
568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust. 2 ustawy Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego, Krajowa Izba Odwoławcza wzięła pod uwagę okoliczność, iż uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem rozprawy, zatem koszty te znoszą się wzajemnie stosownie do § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 roku w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437 ze zmianami), orzekając w tym zakresie o konieczności zwrotu kwoty wpisu uiszczonego przez odwołującego.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
- Przewodniczący
- …………………………
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 3396/26uwzględniono19 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 522 ust. 2 Pzp
- KIO 3906/26umorzono1 września 2026w trybie przetargu nieograniczonego, pn. Sukcesywna dostawa Liczników Zdalnego Odczytu 1 i 3- fazowych dla odbiorców końcowych przyłączonych do sieci niskiego napięcia w podziale na 3 części o numerze referencyjnym: POST/DYS/OLD/GZ/02449/2025, zwane dalejWspólna podstawa: art. 522 ust. 2 Pzp
- KIO 3984/26umorzono28 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 522 ust. 2 Pzp
- KIO 3669/26umorzono28 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 522 ust. 2 Pzp
- KIO 3559/26umorzono26 sierpnia 2026Wytwarzanie i wydawanie posiłków dla uczniów Szkoły Podstawowej w Kosakowie na rok szkolny 2026/2027Wspólna podstawa: art. 522 ust. 2 Pzp
- KIO 3807/26umorzono25 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 522 ust. 2 Pzp
- KIO 3592/26umorzono25 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 522 ust. 2 Pzp
- KIO 3487/26umorzono19 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 522 ust. 2 Pzp
Powiązane wyroki
Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.
- KIO 3556/26oddalono31 sierpnia 2026ten sam składŚwiadczenie usług w zakresie dowozu i odwozu dzieci i młodzieży do szkół na terenie Gminy Radzyń Podlaski
- KIO 3581/26oddalono27 sierpnia 2026ten sam składStała ochrona obiektów i terenu Katowickiego Centrum Onkologii z wykorzystaniem Grupy Interwencyjnej oraz monitorowanie systemów alarmowych
- KIO 3969/26umorzono27 sierpnia 2026ten sam skład
- KIO 3415/26uwzględniono27 sierpnia 2026ten sam składDostawa aparatu rentgenowskiego z adaptacją pomieszczeń do Szpitala Klinicznego im. dr. Emila Warmińskiego Politechniki Bydgoskiej – SPZOZ w Bydgoszczy
- KIO 3528/26umorzono24 sierpnia 2026ten sam skład
- KIO 3626/26umorzono7 sierpnia 2026ten sam składDostawa sprzętu komputerowego i biurowego do Jednostek oświatowych w ramach programu Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021-2027