Postanowienie KIO 2645/26 z 24 czerwca 2026
Przedmiot postępowania: Zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu Miasta Stołecznego Warszawy
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie
- Powiązany przetarg
- TED-297269-2026
- Główna podstawa PZP
- art. 520 ust. 1 Pzp
Strony postępowania
- Zamawiający
- Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie
Przetarg, którego dotyczył spór
Wyrok dotyczy konkretnego postępowania ogłoszonego w BZP. Zobacz szczegóły ogłoszenia:
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 2645/26
POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 24 czerwca 2026 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron, w Warszawie, odwołania wniesionego d o Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 czerwca 2026 roku przez wykonawcęREMONDIS spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie przy udziale:
A) po stronie zamawiającego uczestnika wykonawcy ENERIS Ekologiczne Centrum Utylizacji spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, B)po stronie zamawiającego uczestnika wykonawcy PreZero Recycling spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Czempinie, C)po stronie odwołującego uczestnika wykonawcy W.B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą B.W. z siedzibą w Warszawie
- Umarza postępowanie odwoławcze.
- Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzeczwykonawcę REMONDIS spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga z a pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
- Przewodniczący
- ……………………...…….…
- Sygn. akt
- KIO 2645/26
Zamawiający – Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą „Zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu Miasta Stołecznego Warszawy”, numer postępowania: RZP.27.17.2026.KB.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 30 kwietnia 2026 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, numer publikacji ogłoszenia: 297269-2026, numer wydania Dz.U. S: 84/2026.
W dniu 1 czerwca 2026 roku odwołujący wniósł odwołanie wobec warunków zamówienia ustalonych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
W wykonaniu zarządzenia Izby, zamawiający pismem z dnia 19 czerwca 2026 roku złożył odpowiedź na odwołanie wnosząc o: (1) odrzucenie odwołania na podstawie art. 528 pkt 3 ustawy, jako wniesionego po upływie terminu ustawowego; (2) w razie nieuwzględnienia wniosku z pkt (1) – oddalenie odwołania w całości jako bezzasadnego.
Odwołujący pismem z dnia 22 czerwca 2026 r. doręczył Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczejoświadczenie o cofnięciu odwołania:
Działając na mocy udzielonego mi pełnomocnictwa (w aktach postępowania odwoławczego), powołując się na przepis art. 520 ust. 1 Pzp, niniejszym oświadczam, że cofam w całości odwołanie wniesione przez REMONDIS sp. z o.o. w dniu 1 czerwca 2026 r.
Jednocześnie wnoszę o orzeczenie na rzecz Odwołującego o zwrocie 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu od przedmiotowego odwołania. Oświadczam, że niniejsze pismo zostało przekazane Zamawiającemu oraz Przystępującemu.
Pismo zostało podpisane przez Panią A.P. radcę prawnego działającą na podstawie pełnomocnictwa załączonego do odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza:
Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2026 r. poz. 793 dalej: ustawa / ustawa Pzp), odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Na podstawie
art. 568 pkt 1 ustawy Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.
W myśl § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r. poz. 2453) ze zmianą z dnia 12 marca 2026 roku rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 12 marca 2026 roku zmieniające rozporządzenie w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U z 2026r. poz. 329) skład orzekający dokonuje czynności formalnoprawnych i sprawdzających n a posiedzeniu niejawnym i, zależnie od poczynionych ustaleń wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego, w przypadkach zaistnienia okoliczności, o których mowa w art. 568 ustawy.
W myśl § 36 ww. rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r. poz. 2453) ze w zmianą z dnia 12 marca 2026 roku rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 12 marca 2026 roku zmieniające rozporządzenie w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U z 2026r. poz. 329) przypadku postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze wydanego w n a posiedzeniu jego ogłoszenie następuje przez zamieszczenie sentencji postanowienia n a stronie internetowej Urzędu.
Izba stwierdziła, że odwołanie zostało skutecznie wycofane w dniu 22 czerwca 2026 roku przed terminem posiedzenia i rozprawy z udziałem stron.
Wymaga odnotowania, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy. Cofnięcie odwołania przez odwołującego, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy oznacza, ż e postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 3 0 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od odwołania.
- Przewodniczący
- ………………………………..
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 2740/26umorzono10 lipca 2026Wspólna podstawa: art. 520 ust. 1 Pzp
- KIO 2728/26umorzono9 lipca 2026Wspólna podstawa: art. 520 ust. 1 Pzp
- KIO 3128/26umorzono9 lipca 2026Budowa nowego Łódzkiego Centrum NeuropsychiatriiWspólna podstawa: art. 520 ust. 1 Pzp
- KIO 2507/26umorzono7 lipca 2026Wspólna podstawa: art. 520 ust. 1 Pzp
- KIO 2443/26umorzono7 lipca 2026Wspólna podstawa: art. 520 ust. 1 Pzp
- KIO 2667/26umorzono7 lipca 2026Wspólna podstawa: art. 520 ust. 1 Pzp
- KIO 2830/26umorzono7 lipca 2026Wspólna podstawa: art. 520 ust. 1 Pzp
- KIO 3170/26umorzono7 lipca 2026na rozbudowę systemu telekomunikacyjnego Avaya Aura lub dostawę systemu równoważnego w ramach projektuWspólna podstawa: art. 520 ust. 1 Pzp
Powiązane wyroki
Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m. st. Warszawie sp. z o.o..
- KIO 2464/26oddalono23 czerwca 2026ten sam zamawiającyDodatkowe pozycje formularza ofertowego
- KIO 2519/26oddalono5 czerwca 2026ten sam zamawiającyOpracowanie Koncepcji techniczno-technologicznej dla budowy instalacji termicznego przekształcania preRDF/RDF na terenie Warszawskiej Wytwórni Energii
- KIO 2268/26umorzono28 maja 2026ten sam zamawiający
- KIO 447/26oddalono18 marca 2026ten sam zamawiający
- KIO 4472/25oddalono1 grudnia 2025ten sam zamawiający
- KIO 2653/25umorzono18 sierpnia 2025ten sam zamawiającyZagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu Miasta Stołecznego Warszawy