Izba umorzyła postępowaniepostanowienie

Postanowienie KIO 2176/24 z 2 lipca 2024

Sprawa rozpoznana łącznie z: KIO 2167/24

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
umorzono
Zamawiający
Gmina Kępno, Ratuszowa 1; 63-600 Kępno
Powiązany przetarg
Brak połączenia
Podstawa PZP
art. 568 pkt 1 Pzp

Strony postępowania

Odwołujący
E.P. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Usługo- Handlowe „PETER” E.P.
Zamawiający
Gmina Kępno, Ratuszowa 1; 63-600 Kępno

Treść orzeczenia

sygn. akt
KIO 2176/24

POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 2 lipca 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:Emil Kuriata Protokolant:Oskar Oksiński po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron, w dniu 2 lipca 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 czerwca 2024 r. przez wykonawcę E.P. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Usługo- Handlowe „PETER” E.P. z siedzibą w Kępnie, ul. Wrocławska 61; 63-600 Kępno, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina Kępno, Ratuszowa 1; 63-600 Kępno, przy udziale wykonawcy J.W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo KomunalnoTransportowe „WENCEL” J.W., ul. Poznańska 9:

6 3-600 Kępno – przystępującego do postępowania odwoławczego – po stronie zamawiającego,

postanawia:
  1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcyE.P. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Usługo- Handlowe „PETER” E.P. z siedzibą w Kępnie, ul. Wrocławska 61; 63-600 Kępno, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący
………………………
sygn. akt
KIO 2167/24

UZASADNIENIE

Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym pismem z 1 lipca 2024 r. odwołujący wykonawca E.P. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Usługo- Handlowe „PETER” E.P. z siedzibą w Kępnie, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gminę Kępno, pn. „Odbiór odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych objętych systemem gospodarki odpadami w gminie Kępno w okresie 01.07.2024 ÷ 30.06.2025”.

Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Przewodniczący
…………………………

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP

Powiązane wyroki

Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).