Postanowienie KIO 1708/25 z 27 maja 2025
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Gmina Olsztynek
- Powiązany przetarg
- 2025/BZP 00100618
- Główna podstawa PZP
- art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
Strony postępowania
- Odwołujący
- Light On Sp. z o.o.
- Zamawiający
- Gmina Olsztynek
Przetarg, którego dotyczył spór
Orzeczenie dotyczy postępowania ogłoszonego w Biuletynie Zamówień Publicznych. Szczegóły ogłoszenia:
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 1708/25
POSTANOWIENIE Warszawa, 27 maja 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
- Przewodnicząca
- Anna Chudzik
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 maja 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 30 kwietnia 2025 r. przez wykonawcę Light On Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Olsztynek, uczestnik po stronie Zamawiającego: GP Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,
- umorzyć postępowanie odwoławcze,
- nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu od odwołania.
Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.
- Przewodnicząca
- ……………………
- Sygn. akt
- KIO 1708/25
UZASADNIENIE
Zamawiający – Gmina Olsztynek – prowadzi w trybie podstawowym postępowanie o udzielenie zamówienia pn.
Modernizacja oświetlenia na terenie orlików oraz Parku Kultury, Sportu i Rekreacji w Olsztynku. Wartość zamówienia jest mniejsza niż progi unijne. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych 4 kwietnia 2025 r. pod numerem 2025/BZP 00100618/01.
Wykonawca Light On Sp. z o.o. wniósł 30 kwietnia 2025 r. odwołanie wobec czynności wyboru jako oferty najkorzystniejszej oferty złożonej przez wykonawcę GP Sp. z o.o. i zaniechania odrzucenia tej oferty z uwagi na zaoferowanie opraw oświetleniowych dla obiektów sportowych nieposiadających certyfikatu ENEC+. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp i wniósł o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz dokonania ponownego badania i oceny ofert, w tym odrzucenia oferty wykonawcy GP Sp. z o.o.
Odwołujący pismem z 26 maja 2025 r. złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp – należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 ustawy Pzp i § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a z 2020 r. poz. 2437), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 6.750 zł stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
- Przewodnicząca
- ……………………
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 3421/26uwzględniono24 sierpnia 2026Dostawa wyposażenia ośrodka wsparcia dziennego: Domu Seniora w Polance Wielkiej – Część 1: Wyposażenie podstawowe dziennego ośrodka wsparcia; Część 2: Wyposażenie niezbędne do zachowania bezpieczeństwa i zdrowia, a także takie, które będzie przeznaczone dla rozrywki i utrzymania dobrostanu psychicznego senioraWspólna podstawa: art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, art. 557 Pzp (2 wspólne przepisy)
- KIO 3124/26uwzględniono20 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, art. 568 pkt 1 Pzp (2 wspólne przepisy)
- KIO 3822/26umorzono24 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
- KIO 3890/26umorzono24 sierpnia 2026Zakup pomocy dydaktycznych, sprzętu, wyposażenia dla SB i Tech. przy ZSP w Radzyniu PodlaskimWspólna podstawa: art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
- KIO 3530/26umorzono24 sierpnia 2026w podziale na części, (znak postępowania: 5/2026). Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty wskazane w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 8 kwietnia 2026 r. pod numerem: 2026/S 68-238472. W dniu 20 lipca 2026 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w przedmiotowym postępowaniu w zakresie części nr 1 złożył wykonawca SHADOK AV Piechuła SP. K. (dalej:Wspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 3528/26umorzono24 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 3617/26umorzono24 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 3793/26umorzono24 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
Powiązane wyroki
Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego Gmina Olsztynek oraz orzeczenia tego samego składu.
- KIO 2696/22umorzono26 października 2022ten sam zamawiającyModernizację ulic: Jagiełły, Mazurskiej i Inwalidów w Olsztynków wraz z modernizacją infrastruktury
- KIO 2068/22umorzono23 sierpnia 2022ten sam zamawiającyDostawa sprzętu komputerowego wraz z oprogramowaniem w ramach grantu Wsparcie dzieci z rodzin pegeerowskich w rozwoju cyfrowym - Granty PPGR
- KIO 1707/21oddalono15 lipca 2021ten sam zamawiający
- KIO 2798/26oddalono30 lipca 2026ten sam składBudowa Centrum Sportu i Rekreacji w Komornikach
- KIO 2972/26oddalono28 lipca 2026ten sam skład
- KIO 2603/26umorzono24 lipca 2026ten sam skład