Postanowienie KIO 1688/24 z 3 czerwca 2024
Przedmiot postępowania: Dostawa przedmiotów umundurowania i wyekwipowania – buty specjalne dla Wojsk Specjalnych i Żandarmerii Wojskowej
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- uwzględniono
- Zamawiający
- Brak w danych
- Powiązany przetarg
- Brak połączenia
- Podstawa PZP
- art. 3 Pzp
Strony postępowania
- Odwołujący
- G.M.
Treść orzeczenia
- sygn. akt
- KIO 1688/24
POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 3 czerwca 2024 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:Emil Kuriata po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 3 czerwca 2024 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu13 maja 2024 r. przez wykonawcę G.M., ul. Łowiecka 61A; 43-300 BielskoBiała, postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego 3 Regionalna Baza Logistyczna, w u l. Montelupich 3; 30-901 Kraków,
- Umorzyć postępowanie odwoławcze.
- Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzeczwykonawcy G.M., ul. Łowiecka 61A; 43-300 Bielsko-Biała, kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
- Przewodniczący
- …………………………
- sygn. akt
- KIO 1688/24
UZASADNIENIE
Zamawiający – 3 Regionalna Baza Logistyczna z siedzibą w Krakowie, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Dostawa przedmiotów umundurowania i wyekwipowania – buty specjalne dla Wojsk Specjalnych i Żandarmerii Wojskowej”.
13 maja 2024 roku, wykonawca G.M., ul. Łowiecka 61A; 43-300 Bielsko-Biała (dalej „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 15 000,00 zł.
Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ustawy Pzp.
Izba ustaliła, iż do postępowania odwoławczego nie zostało zgłoszone żadne przystąpienie.
Zamawiający, pismem procesowym z 28 maja 2024 roku oświadczył, iż uwzględnia odwołanie w całości.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art.
568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego, Krajowa Izba Odwoławcza wzięła pod uwagę okoliczność, iż uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem rozprawy, zatem koszty te znoszą się wzajemnie stosownie do § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 roku w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437 ze zmianami), orzekając w tym zakresie o konieczności zwrotu kwoty wpisu uiszczonego przez odwołującego.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
- Przewodniczący
- …………………………
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Graf orzeczniczy
Powiązania z innymi wyrokami KIO — cytowane precedensy oraz orzeczenia, które się do tego wyroku odwołują.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 1489/26uwzględniono11 maja 2026Kompleksowe utrzymywanie w należytej czystości i stanie higieniczno sanitarnym Obiektów w Ośrodku Sportu i Rekreacji m.st. Warszawy w Dzielnicy TargówekWspólna podstawa: art. 3 Pzp
- KIO 1327/26uwzględniono11 maja 2026Budowa linii 400 kV Choczewo - nacięcie linii Gdańsk Błonia - Grudziądz WęgrowoWspólna podstawa: art. 3 Pzp
- KIO 1245/26uwzględniono30 kwietnia 2026DOSTAWA ŚW IEŻYCH WARZYW I OW OCÓW, OW OCÓW MROŻONYCH ORAZ ORZECHÓW, RODZYNEK I NASION DO ZOO W ROCŁAW SP. Z O.O.Wspólna podstawa: art. 3 Pzp
- KIO 1511/26umorzono12 maja 2026Wspólna podstawa: art. 3 Pzp
- KIO 1749/26umorzono12 maja 2026Przebudowa instalacji sanitarnych, instalacji elektrycznych i instalacji przeciwpożarowej w budynku Szkoły Podstawowej nr 8 przy ul. Matejki 29 w Nowej SoliWspólna podstawa: art. 522 ust. 1 Pzp
- KIO 1891/26umorzono12 maja 2026Świadczenie usług wsparcia i rozwoju systemu WorkFlow ReklamacjeWspólna podstawa: art. 522 ust. 1 Pzp
- KIO 2002/26umorzono12 maja 2026Wspólna podstawa: art. 522 ust. 1 Pzp
- KIO 1932/26umorzono12 maja 2026Wspólna podstawa: art. 522 ust. 1 Pzp
Powiązane wyroki
Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.
- KIO 1662/26oddalono12 maja 2026ten sam składzaprojektowanie i wykonanie robót pn. Odcinek C – roboty budowlane na linii kolejowej nr 201 odc. Gdańsk Osowa – Gdynia Główna w ramach projektu
- KIO 1637/26oddalono8 maja 2026ten sam składRozbudowa i modernizacja oczyszczalni ścieków w m. Bytkowo, gm. Rokietnica
- KIO 1506/26umorzono6 maja 2026ten sam składRewitalizacja starego boiska
- KIO 1912/26umorzono6 maja 2026ten sam składZakup sprzętu medycznego w ramach zadania pn.:
- KIO 1463/26umorzono6 maja 2026ten sam składDostawa, instalacja i wdrożenie klinicznego systemu informatycznego klasy CIS, dedykowanego do obsługi dokumentacji i danych pacjenta Oddziale Intensywnej Terapii i w obszarze Opieki Okołooperacyjnej
- KIO 1544/26odrzucono23 kwietnia 2026ten sam składBudowa Zespołu Przychodni Zdrowia w Regułach