Postanowienie KIO 154/22 z 2 lutego 2022
Przedmiot postępowania: Wykonanie tłumaczeń pisemnych specjalistycznych tekstów medycznych z języka angielskiego na język polski na potrzeby projektu pn.:
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Centrum Medyczne Kształcenia Podyplomowego
- Powiązany przetarg
- Brak połączenia
- Podstawa PZP
- art. 18 ust. 3 Pzp
Strony postępowania
- Odwołujący
- W. S. i M. D. prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą Lingua Lab s.c. W. S., M. D.
- Zamawiający
- Centrum Medyczne Kształcenia Podyplomowego
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 154/22
POSTANOWIENIE z dnia 2 lutego 2022 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
- Przewodniczący
- Katarzyna Odrzywolska Protokolant: Mikołaj Kraska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 2 lutego 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 stycznia 2022 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: W. S. i M. D. prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą Lingua Lab s.c. W. S., M. D. z siedzibą w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Centrum Medyczne Kształcenia Podyplomowego z siedzibą w Warszawie
przy udziale wykonawcy: VERBA-TEXT LLC IT Spółka komandytowa z siedzibą w Warszawie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
- umarza postępowanie odwoławcze;
- nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: W. S. i M. D. prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą Lingua Lab s.c. W. S., M. D. z siedzibą w Krakowie kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 579 i 580 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
- Przewodniczący
- ....................................
- Sygn. akt
- KIO 154/22
Centrum Medyczne Kształcenia Podyplomowego z siedzibą w Warszawie (dalej:
„Zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.) - dalej „ustawa Pzp” pn.: „Wykonanie tłumaczeń pisemnych specjalistycznych tekstów medycznych z języka angielskiego na język polski na potrzeby projektu pn.: „Poprawa jakości informacji medycznej dzięki wzrostowi kompetencji, wiedzy oraz umiejętności pracowników podmiotów leczniczych w zakresie prawidłowego posługiwania się klasyfikacją ICD-II (I etap prac)” współfinansowanego przez Unię Europejską, ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój 2014- 2020”, numer referencyjny: ZP-1414/2021/UE - dalej „postępowanie”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone z Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 13 grudnia 2021 r. nr 2021/BZP 00312131/01.
W dniu 18 stycznia 2022 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: W. S. i M. D. prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą Lingua Lab s.c. W. S., M. D. z siedzibą w Krakowie (dalej:
„Odwołujący”) zostało wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie od niezgodnych z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętych w postępowaniu polegających na odtajnieniu informacji podanych w wykazie doświadczenia tłumaczy, sporządzonego zgodnie z wzorem stanowiącym załącznik nr 2C do SWZ, w postaci: imion i nazwisk tłumaczy oraz tytułów/ nazw i zakresów usług wykonanych przez każdego z tłumaczy, wadliwie, z naruszeniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych.
Zamawiający, zdaniem Odwołującego, dopuścił się naruszenia niżej wymienionych, przepisów ustawy Pzp: art. 18 ust. 3 ustawy Pzp w zw. z art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz.U. z 2019 r., poz. 1010) dalej jako „uznk” - poprzez odtajnienie informacji podanych przez Odwołującego w wykazie doświadczenia tłumaczy, sporządzonego zgodnie z wzorem stanowiącym załącznik nr 2C do SWZ, w postaci: imion i nazwisk tłumaczy oraz tytułów/nazw i zakresów usług wykonanych przez każdego z tłumaczy, mimo że zastrzeżone stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji a Odwołujący wykazał, że zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa.
Ze względu na powyższe zarzuty, Odwołujący wniósł o: unieważnienie czynności odtajnienia wykazu doświadczenia tłumaczy z dnia 13 stycznia 2022 r. w zakresie imion i nazwisk tłumaczy oraz tytułów/ nazw i zakresów usług wykonanych przez każdego z tłumaczy.
Izba ustaliła, że w terminie określonym w art. 525 ust. 1 ustawy Pzp, swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, zgłosił wykonawca: VERBA-TEXT LLC IT Spółka komandytowa z siedzibą w Warszawie.
W dniu 1 lutego 2022 r. Zamawiający poinformował, że uwzględnia przedmiotowe odwołanie. Jednocześnie, z treści pisma wynikało, że w związku z uwzględnieniem odwołania Zamawiający unieważni czynność odtajnienia wykazu doświadczenia tłumaczy w zakresie imion i nazwisk tłumaczy oraz tytułów/ nazw i zakresów usług wykonanych przez każdego z tłumaczy.
Przystępujący, pomimo prawidłowego zawiadomienia o terminie posiedzenia wyznaczonego na 2 lutego 2022 r., nie stawił się na posiedzenie Izby. Zgodnie z art. 549 ust.
4 ustawy Pzp niestawiennictwo strony oraz uczestnika postępowania odwoławczego, prawidłowo zawiadomionego o terminie rozprawy, nie wstrzymuje rozpoznania odwołania.
Izba stwierdziła, że wskutek prawidłowego wezwania, przystępujący miał możliwość stawienia się na posiedzeniu i obrony swoich interesów, a jego niestawiennictwo w okolicznościach wskazanych powyższej, wywołuje negatywne skutki procesowe.
Powyższe jest bowiem równoznaczne z rezygnacją z prawa do wniesienia sprzeciwu, wobec uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. Zauważyć należy, że posiedzenie z udziałem stron i uczestników postępowania jest fazą postępowania odwoławczego, która bezpośrednio poprzedza rozprawę. Na tym etapie strony prezentują swoje ostateczne stanowiska procesowe co do podtrzymania lub cofnięcia odwołania, uwzględnienia zarzutów przedstawionych w odwołaniu czy wniesienia sprzeciwu wobec tej ostatniej czynności, od których to stanowisk uzależnione jest
skierowanie odwołania do rozpoznania na rozprawie. Dobrowolny brak udziału w tej fazie postępowania odwoławczego należy uznać za rezygnację z uprawnień do reprezentowania swoich interesów.
W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 522 ust. 2 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia, zgodnie z art. 568 pkt 3 tejże ustawy.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
- Przewodniczący
- ....................................
5
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 1639/26umorzono5 maja 2026Wspólna podstawa: art. 522 ust. 2 Pzp, art. 525 ust. 1 Pzp (2 wspólne przepisy)
- KIO 1791/26umorzono12 maja 2026Wspólna podstawa: art. 522 ust. 2 Pzp
- KIO 1868/26umorzono12 maja 2026Wspólna podstawa: art. 522 ust. 2 Pzp
- KIO 2002/26umorzono12 maja 2026Wspólna podstawa: art. 525 ust. 1 Pzp
- KIO 1882/26umorzono11 maja 2026Naprawa główna toru nr 1 linii 287 w różnych lokalizacjach pomiędzy kilometrami 0,353 - 47,900 wraz z robotami towarzyszącymiWspólna podstawa: art. 18 ust. 3 Pzp
- KIO 1909/26umorzono11 maja 2026Postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego n a dostawy wyrobów medycznych jednorazowego użytkuWspólna podstawa: art. 522 ust. 2 Pzp
- KIO 1833/26umorzono11 maja 2026Dostawa środków ochrony indywidualnej oraz materiałów opatrunkowychWspólna podstawa: art. 525 ust. 1 Pzp
- KIO 1446/26umorzono7 maja 2026Wspólna podstawa: art. 18 ust. 3 Pzp
Powiązane wyroki
Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.
- KIO 1425/26oddalono8 maja 2026ten sam skład
- KIO 1863/26umorzono30 kwietnia 2026ten sam skład
- KIO 1451/26umorzono29 kwietnia 2026ten sam składAdaptacja nowych pomieszczeń dla Centralnej Sterylizatorni w Szpitalu Wojewódzkim w Poznaniu, realizowana w formule
- KIO 1693/26umorzono24 kwietnia 2026ten sam skład
- KIO 1298/26uwzględniono24 kwietnia 2026ten sam skład
- KIO 1357/26oddalono24 kwietnia 2026ten sam skład