Wartość przypisana wykonawcy
11 685 zł
Usługa przeprowadzenia audytu KRI w ramach realizacji projektu Cyberbezpieczny Samorząd
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Pozostałe pozaszkolne formy edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane · PKD 85.59.B
Pozostałe PKD: 4651Z, 6190Z, 6201Z, 6202Z, 6203Z, 6209Z +2
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Pozostałe pozaszkolne formy edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane · PKD 85.59.B
Pozostałe PKD: 4651Z, 6190Z, 6201Z, 6202Z, 6203Z, 6209Z +2
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
29% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w kraju.
Podobnie jak w innych firmach.
udział postępowań z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
11 685 zł
Usługa przeprowadzenia audytu KRI w ramach realizacji projektu Cyberbezpieczny Samorząd
Wartość przypisana wykonawcy
59 100 zł
Wartość przypisana wykonawcy
16 200 zł
Zamawiający z największą łączną wartością wygranych od września 2024 (24 miesiące): 608,5 tys. zł u 17 zamawiających, 21 przypisań do wyników.
| Zamawiający | Wygranych | Wartość (zł) | Udział |
|---|---|---|---|
| Województwo Łódzkie | 2 | 185 500 | 30% |
| Zarząd Lokali Miejskich | 1 | 108 420 | 18% |
| Miasto Bełchatów Reprezentowane Przez Prezydenta Miasta Bełchatowa | 2 | 100 245 | 16% |
| Sąd Apelacyjny w Białymstoku | 1 | 59 100 | 10% |
| Gmina Miejska Głogów | 1 | 43 800 | 7% |
| Gmina Czorsztyn | 2 | 35 055 | 6% |
| Gmina Tomaszów Mazowiecki | 1 | 25 215 | 4% |
| Gmina Bukowiec | 1 | 17 610 | 3% |
| Pozostali zamawiający: 9 | 10 | 33 600 | 6% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | SERVCOMP Dariusz Maroń NIP 5751753493Wrocław | 10 | 85% | Profil |
| 2 | Vecto Sp. z o.o. NIP 9512249115Warszawa | 10 | 84% | Profil |
| 3 | Net Complex Sp. z o.o. NIP 5472165461Bielsko Biała | 11 | 83% | Profil |
| 4 | Bonasoft Sp. z o.o. NIP 8943113503Wrocław | 10 | 78% | Profil |
| 5 | A.P.N. Promise S.A. NIP 5210088682Warszawa | 10 | 78% | Profil |
| 6 | Marwik IT Sp. z o.o. NIP 6423235245Rydułtowy | 9 | 76% | Profil |
| 7 | Nomios Poland Sp. z o.o. NIP 1070021226Warszawa | 9 | 76% | Profil |
| 8 | Point Sp. z o.o. NIP 1182009897Warszawa | 11 | 75% | Profil |
| 9 | Coig S.A. NIP 6340134205Katowice | 9 | 75% | Profil |
| 10 | Integrale IT Sp. z o.o. NIP 7393892156Poznań | 10 | 74% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Łódź.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,41 firmy, a 35,4% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności247. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 96% z 87 492 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 15 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.