Wykonanie audytów i usługi doradczej, z podziałem na części
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcaWybrano ofertę firmy NT GROUP Systemy Informatyczne Sp. z o.o. (Łódź), mała firma.
- 2
UmowaWartość umowy: 11 070,00 zł (umowę zawarto 22 lipca 2026 r.).
- 3
OfertyW postępowaniu złożono 8 ofert; ceny wahały się od 9 790,80 zł do 49 200,00 zł. Odrzucono 2 oferty.
- 4
TerminOkres realizacji umowy: 60 dni.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
6 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
02 kwietnia 2026
Termin ofert: 14 kwietnia 2026 11:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
07 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawców
18 czerwca 2026
6 ofert2 wykonawcówOtwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcęBieżące
30 lipca 2026
8 ofert1 wykonawca - Wykonanie umowy
12 sierpnia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
14 sierpnia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Powiat Siedlecki |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 711581653 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Piłsudskiego 40 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Siedlce |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 08-110 |
| 1.5.4.) | Województwo | mazowieckie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL925 - Siedlecki |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | akowalska-krasuska@powiatsiedlecki.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.powiatsiedlecki.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://powiatsiedlecki.logintrade.net/ |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Wykonanie audytów i usługi doradczej, z podziałem na części |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-f161d42e-89f6-4ac4-bfce-06530e2802b9 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00371067 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-07-30 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00016187/08/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.11 Wykonanie audytów i usługi doradczej z podziałem na 3 części |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | Dofinansowanie w ramach programu FUNDUSZE EUROPEJSKIE NA ROZWÓJ CYFROWY 2021-2027 (FERC) Priorytet II: Zaawansowane usługi cyfrowe Działanie 2.2. – Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa na podstawie umowy o powierzenie grantu o numerze FERC.02.02-CS.01-001/23/1690/ FERC.02.02-CS.01-001/23/2024. |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00182511 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | RO.272.16.2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.) | Łączna wartość poszczególnych części zamówienia | 217492,00 PLN |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 51150,00 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest wykonanie audytu SZBI, audytu zgodności KRI i uoKSC. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 79417000-0 - Usługi doradcze w zakresie bezpieczeństwa |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 79131000-1 - Usługi w zakresie dokumentów 72810000-1 - Usługi audytu komputerowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 10750,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest wykonanie audytu bezpieczeństwa Geoportalu Powiatu Siedleckiego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 79417000-0 - Usługi doradcze w zakresie bezpieczeństwa |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 79131000-1 - Usługi w zakresie dokumentów 72810000-1 - Usługi audytu komputerowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 23900,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usług doradczych w zakresie cyberbezpieczeństwa. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 79417000-0 - Usługi doradcze w zakresie bezpieczeństwa |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 79131000-1 - Usługi w zakresie dokumentów 72810000-1 - Usługi audytu komputerowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 16500,00 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 8 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 9790,80 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 49200,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 11070,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | NT GROUP Systemy Informatyczne Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 470557218 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Pomorska 65/10 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Łódź |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 90-218 |
| 7.3.6.) | Województwo | łódzkie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-07-22 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 11070,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 60 dni |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.