Wartość przypisana wykonawcy
187 477 zł
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Sprzedaż hurtowa komputerów, urządzeń peryferyjnych i oprogramowania · PKD 46.51.Z
Pozostałe PKD: 4741Z, 6201Z, 6202Z, 6203Z, 6209Z, 6399Z +1
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Sprzedaż hurtowa komputerów, urządzeń peryferyjnych i oprogramowania · PKD 46.51.Z
Pozostałe PKD: 4741Z, 6201Z, 6202Z, 6203Z, 6209Z, 6399Z +1
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
49% wygranych tej firmy to przetargi bez konkurencji.
To więcej niż w większości podobnych firm.
udział postępowań z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
187 477 zł
Wartość przypisana wykonawcy
41 574 zł
Wartość przypisana wykonawcy
179 327 zł
Zakup urządzeń UTM, UPS, systemu monitorowania zdarzeń oraz usług wdrożeniowych
Wartość przypisana wykonawcy
117 350 zł
Wartość przypisana wykonawcy
449 000 zł
Dostawa urządzeń bezpieczeństwa oraz zestawu przełączników sieciowych
Wartość przypisana wykonawcy
428 163 zł
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | AMG Vision Sp. z o.o. NIP 5361927962Rajszew | 15 | 83% | Profil |
| 2 | SUNTAR Sp. z o.o. NIP 8731003891Tarnów | 15 | 83% | Profil |
| 3 | SERVCOMP Sp. z o.o. NIP 5751906703Lubiniec | 14 | 83% | Profil |
| 4 | VTIT Sp. z o.o. NIP 6263055243Bytom | 14 | 83% | Profil |
| 5 | TRICELL Piotr Kochański NIP 6641921754Radom | 14 | 82% | Profil |
| 6 | ARKANET Wojciech Oleś, Stanisław Zygor Spółka Jawna NIP 9542398848Katowice | 13 | 82% | Profil |
| 7 | DKS Sp. z o.o. NIP 5832790417Kowale | 14 | 81% | Profil |
| 8 | Miecz Net Karol Labe NIP 6252089468Czeladź | 12 | 81% | Profil |
| 9 | Nowa System Białobrzeski Mirosław NIP 9561318359Toruń | 12 | 81% | Profil |
| 10 | Ic Solutions Sp. z o.o. NIP 9721248717Poznań | 12 | 81% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Warszawa.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,45 firmy, a 35,8% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności242. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 99% z 86 871 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 15 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.