Wartość przypisana wykonawcy
406 884 zł
Jednoosobowa działalność gospodarcza
Działalność w zakresie cyberbezpieczeństwa · PKD 62.20.A
Pozostałe PKD: 4650Z, 6210B, 6220B, 6290Z, 6310C, 6310D +5
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Działalność w zakresie cyberbezpieczeństwa · PKD 62.20.A
Pozostałe PKD: 4650Z, 6210B, 6220B, 6290Z, 6310C, 6310D +5
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
29% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w Polsce
Podobnie jak w innych firmach.
Postępowania z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
406 884 zł
Wartość przypisana wykonawcy
77 570 zł
Wartość przypisana wykonawcy
721 761 zł
Wartość przypisana wykonawcy
606 142 zł
Wartość przypisana wykonawcy
391 825 zł
Wartość przypisana wykonawcy
747 332 zł
Zamawiający z największą łączną wartością wygranych od września 2024 (24 miesiące): 5,6 mln zł u 17 zamawiających, 18 przypisań do wyników.
| Zamawiający | Wygranych | Wartość (zł) | Udział |
|---|---|---|---|
| Gmina Pilchowice | 1 | 804 235 | 14% |
| Gmina i Miasto Żuromin | 2 | 799 331 | 14% |
| Gmina Zbrosławice | 1 | 747 332 | 13% |
| Gmina Radzanowo | 1 | 606 142 | 11% |
| Gmina i Miasto Wyszogród | 1 | 410 697 | 7% |
| Gmina Mała Wieś | 1 | 406 884 | 7% |
| Gmina Baranowo | 1 | 394 779 | 7% |
| Gmina Kołbiel | 1 | 391 825 | 7% |
| Pozostali zamawiający: 9 | 9 | 988 828 | 18% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ISS IT Security System s.c. NIP 9542850018Katowice | 9 | 79% | Profil |
| 2 | Marwik IT Sp. z o.o. NIP 6423235245Rydułtowy | 8 | 79% | Profil |
| 3 | Asseco Business Solutions S.A. NIP 5222612717Lublin | 8 | 77% | Profil |
| 4 | Integrale IT Sp. z o.o. NIP 7393892156Poznań | 9 | 76% | Profil |
| 5 | AGILEO.IT Sp. z o.o. NIP 6312647631Gliwice | 8 | 72% | Profil |
| 6 | Next Level IT Sp. z o.o. NIP 9542868751Katowice | 7 | 71% | Profil |
| 7 | DGT Sp. z o.o. NIP 5840152401Straszyn | 8 | 70% | Profil |
| 8 | Dagma Sp. z o.o. NIP 6340126068Katowice | 7 | 69% | Profil |
| 9 | Gabos Software Sp. z o.o. NIP 6452521870Katowice | 7 | 69% | Profil |
| 10 | WSZELAKI Software Daniel Wszelaki NIP 7721283115Warszawa | 7 | 68% | Profil |
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Płońsk.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,76 firmy, a 28,7% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności84. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 90% z 87 587 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 15 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.