Postanowienie KIO 967/26 z 13 kwietnia 2026

Postępowanie umorzone: odwołanie cofnięte

Odwołujący
Konsorcjum: Ekspert Security MW spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przystępujący
1. Przedsiębiorstwo ROMA Sp. z o.o. , o sygn. akt: KIO 967/26 (po stronie zamawiającego)
2. – BASMA SECURUTY Sp. z o.o. . Prymasa Tysiąclecia 58 (po stronie zamawiającego)
CERBER OCHRONA Sp. z o.o., CERBER Sp. z o.o. Bankowy 2, o sygn. akt: KIO 967/26 (po stronie zamawiającego)
Skład Izby
Małgorzata Rakowska (przewodniczący)
Terminy
odwołanie 2 marca 2026 · posiedzenie 13 kwietnia 2026 · rozpoznanie 42 dni

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 967/26

POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 13 kwietnia 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca
Małgorzata Rakowska
Protokolant
Klaudia Kwadrans

na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 13 kwietnia 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 marca 2026 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Ekspert Security MW spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w

Warszawie, ul. Krypska 25 lok. U 1, 04-082 Warszawa (Lider Konsorcjum) i Ekspert Security spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, ul. Krypska 25 lok. U 1, 04-082 Warszawa (Partner Konsorcjum)w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Sąd Rejonowy w Legionowie, ul. Jana III Sobieskiego 47, 05-120 Legionowo Uczestnik po stronie zamawiającego:

  1. 1.wykonawca Przedsiębiorstwo ROMA Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Estrady 70c, 01-932 Warszawa zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt:

KIO 967/26;

  1. 2.wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia – BASMA SECURUTY Sp. z o.o. z siedzibą w

Warszawie, Al. Prymasa Tysiąclecia 58, 01-424 Warszawa (Lider Konsorcjum); CERBER OCHRONA Sp. z o.o. z siedzibą w miejscowości Liw, ul. Nowomiejska 49, 07-100 Liw, CERBER Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Plac Bankowy 2, 00-095 Warszawa zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego o

sygn. akt
KIO 967/26;

Sentencja (postanawia)

  1. 1.umorzyć postępowanie odwoławcze,
  2. 2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Ekspert Security MW spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, ul. Krypska 25 lok. U 1, 04-082 Warszawa (Lider Konsorcjum) i Ekspert Security spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, ul. Krypska 25 lok. U 1, 04-082 Warszawa (Partner Konsorcjum) kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Uzasadnienie

Przewodnicząca:

Sygn. akt KIO 967/26

Uzasadnienie

Odwołujący, tj. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia - Ekspert Security MW spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie (Lider Konsorcjum) i Ekspert Security spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie (Partner Konsorcjum), w dniu 10 kwietnia 2026 r. (pismem z tej samej daty), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 marca 2026 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia pn.: „Ochrona fizyczna osób i mienia z obsługą monitoringu w obiektach Sądu Rejonowego w Legionowie”.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: z dnia 14 lipca 2023 r., Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 z późn. zm.) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Przewodnicząca:

Powiązane wyroki

Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego Sąd Rejonowy w Legionowie oraz orzeczenia tego samego składu.

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).