Izba umorzyła postępowaniepostanowienie

Postanowienie KIO 746/26 z 14 kwietnia 2026

Przedmiot postępowania: Świadczenie usług ochrony osób i mienia na potrzeby organizacji wydarzeń: Antidotum Airshow Leszno 2026 oraz Leszczyńska Noc Balonowa 2026

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
umorzono
Zamawiający
Lotnisko Leszno spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Powiązany przetarg
Brak połączenia
Podstawa PZP
art. 3 ust. 3 Pzp

Strony postępowania

Odwołujący
Impel Spółka Akcyjna
Zamawiający
Lotnisko Leszno spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 746/26

POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 14 kwietnia 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:Maciej Sikorski na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 14 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 lutego 2026 r. przez wykonawcę Impel Spółka Akcyjna z siedzibą we Wrocławiu, w postępowaniu prowadzonym przez Lotnisko Leszno spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lesznie,

postanawia:
  1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz: wykonawcy Impel Spółka Akcyjna z siedzibą we Wrocławiu kwoty 6.750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący
……………….…….
sygn. akt
746/26

UZASADNIENIE

Zamawiający – Lotnisko Leszno spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lesznie –– prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym t.j. na podstawie art. 275 pkt 1 11 września 2019 roku – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2024 roku, poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej PZP, pn. „Świadczenie usług ochrony osób i mienia na potrzeby organizacji wydarzeń: Antidotum Airshow Leszno 2026 oraz Leszczyńska Noc Balonowa 2026”.

Szacunkowa wartość zamówienia nie przekracza kwoty określonej w obwieszczeniu Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych wydanym na podstawie art. 3 ust. 3 PZP.

W dniu 17 lutego 2026 r. wykonawca Impel Spółka Akcyjna z siedzibą we Wrocławiu (dalej: Odwołujący) wniósł odwołanie wobec treści postanowień specyfikacji warunków zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Świadczenie usług ochrony osób i mienia na potrzeby organizacji wydarzeń: Antidotum Airshow Leszno 2026 oraz Leszczyńska Noc Balonowa 2026” oraz zarzucił Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów PZP:

  1. art. 112 ust. 1 i 2 ustawy prawo zamówień publicznych poprzez wadliwy opis przez Zamawiającego warunków udziału w postępowaniu w SWZ; 2)art. 241 ust. 1 i 3 ustawy prawo zamówień publicznych poprzez wadliwy opis przez Zamawiającego kryterium oceny ofert w SWZ.

W związku z powyższymi zarzutami Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu zmiany kwestionowanych przez Odwołującego postanowień Specyfikacji Warunków Zamówienia w zakresie i brzmieniu zaproponowanym przez Odwołującego w odwołaniu.

Pismem z dnia 10 kwietnia 2026 roku, przed rozprawą, Odwołujący cofnął odwołanie z dnia 17 lutego 2026 roku.

Izba zważyła, co następuje:

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 PZP oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Przewodniczący
……………....…….

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP

Powiązane wyroki

Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).