Izba umorzyła postępowaniepostanowienie

Postanowienie KIO 663/19 z 23 kwietnia 2019

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
umorzono
Zamawiający
Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
Powiązany przetarg
Brak połączenia

Strony postępowania

Odwołujący
GNOM Sp. z o.o.
Zamawiający
Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 663/19

POSTANOWIENIE z dnia 23 kwietnia 2019 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący
Anna Chudzik Protokolant: Piotr Cegłowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 23 kwietnia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 kwietnia 2019 r. przez wykonawcę GNOM Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi, w postępowaniu prowadzonym przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi,

orzeka:
  1. umarza postępowanie odwoławcze;
  2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% wpisu od odwołania;
  3. zasądza od Odwołującego na rzecz Zamawiającego kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) stanowiącą uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.

Przewodniczący:

Sygn. akt
KIO 663/19

UZASADNIENIE

Zamawiający - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Całoroczne, kompleksowe utrzymanie dróg krajowych administrowanych przez Rejony GDDKiA Oddział w Łodzi z podziałem na 3 części.

W dniu 11 kwietnia 2019 r. wykonawca GNOM Sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec:

  1. zaniechania udzielenia wyjaśnień dotyczących treści SIWZ
  2. ustalenia warunków udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej.

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 38 ust. 1 w zw. z ust.

1a oraz art. 22 ust. 1a i art. 23 ust. 6 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp.

W dniu 23 kwietnia 2019 r. przed otwarciem rozprawy do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze - zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp - należało umorzyć.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd.

2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Ponadto, z uwagi na to, że cofnięcie odwołania nastąpiło w dniu wyznaczonym na posiedzenie z udziałem stron, Izba - na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b przywołanego wyżej rozporządzenia - zasądziła od Odwołującego na rzecz Zamawiającego koszty wynagrodzenia pełnomocnika w kwocie 3.600 zł, na podstawie złożonej przez Zamawiającego faktury.

Przewodniczący
....................

2

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP

Powiązane wyroki

Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).