Postanowienie KIO 64/20 z 4 lutego 2020
Przedmiot postępowania: Zaprojektowanie, wykonanie, implementacja, obsługa oraz utrzymanie systemu poboru opłat za przejazd od pojazdów lekkich metodą elektroniczną z wykorzystaniem automatycznej identyfikacji numerów rejestracyjnych pojazdów (Videotolling) na płatnych państwowych odcinkach autostrad A2 Konin - Stryków i A4 Bielany Wrocławskie - Sośnica
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Skarb Państwa - Główny Inspektorat Transportu Drogowego
- Powiązany przetarg
- orzeczenie nie wskazuje numeru postępowania
- Główna podstawa PZP
- art. 11 ust. 8 Pzp
Strony postępowania
- Odwołujący
- Kapsch Telematic Services sp. z o.o.
- Zamawiający
- Skarb Państwa - Główny Inspektorat Transportu Drogowego
Treść orzeczenia
- sygn. akt
- KIO 64/20
POSTANOWIENIE z dnia 4 lutego 2020 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Emil Kuriata Przewodniczący Daniel Konicz Członkowie:
Katarzyna Prowadzisz Protokolant:
Rafał Komoń
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 4 lutego 2020 roku, wobec cofnięcia w dniu 29 stycznia 2020 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 stycznia 2020 r. przez wykonawcę Kapsch Telematic Services sp. z o.o., ul. Poleczki 35; 02-822 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa - Główny Inspektorat Transportu Drogowego, Al. Jerozolimskie 94; 00-807 Warszawa, przy udziale wykonawcy Intertoll Infrastructure Services Poland sp. z o.o., ul. Kartuska 314; 80-125 Gdańsk, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego - po stronie odwołującego,
- Umarza postępowanie odwoławcze.
- Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Kapsch Telematic Services sp. z o.o., ul. Poleczki 35; 02-822 Warszawa, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do treści art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
- Przewodniczący
- ..............................
- Członkowie
- ..............................
- sygn. akt
- KIO 64/20
UZASADNIENIE
Zamawiający - Skarb Państwa - Główny Inspektorat Transportu Drogowego prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Zaprojektowanie, wykonanie, implementacja, obsługa oraz utrzymanie systemu poboru opłat za przejazd od pojazdów lekkich metodą elektroniczną z wykorzystaniem automatycznej identyfikacji numerów rejestracyjnych pojazdów (Videotolling) na płatnych państwowych odcinkach autostrad A2 Konin - Stryków i A4 Bielany Wrocławskie - Sośnica”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 2 stycznia 2020 roku, pod nr 2020/S 001-000493.
Dnia 13 stycznia 2020 roku wykonawca Kapsch Telematic Services sp. z o.o. (dalej „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej od czynności zamawiającego, polegającej na określeniu treści ogłoszenia o przedmiotowym zamówieniu, a także treści postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia obowiązującej w toku prowadzonego przez zamawiającego postępowania.
Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 15 000,00 zł.
Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Odwołujący, pismem z dnia 29 stycznia 2020 roku, złożył oświadczenie, iż wycofuje wniesione odwołanie.
Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
- Przewodniczący
- ..............................
- Członkowie
- ..............................
3
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 648/22umorzono23 marca 2022Wspólna podstawa: art. 11 ust. 8 Pzp
- KIO 471/22umorzono15 marca 2022Wspólna podstawa: art. 11 ust. 8 Pzp
- KIO 1876/25oddalono16 czerwca 2025Wspólna podstawa: art. 11 ust. 8 Pzp
- KIO 3469/24oddalono15 października 2024Wspólna podstawa: art. 11 ust. 8 Pzp
- KIO 3845/23uwzględniono10 stycznia 2024Wspólna podstawa: art. 11 ust. 8 Pzp
- KIO 2431/23oddalono11 września 2023Wspólna podstawa: art. 11 ust. 8 Pzp
- KIO 1862/23oddalono14 lipca 2023Wykonywanie tłumaczeń na potrzeby Urzędu do Spraw CudzoziemcówWspólna podstawa: art. 11 ust. 8 Pzp
- KIO 1633/23uwzględniono27 czerwca 2023Świadczenie usługi w zakresie żywienia dla SP ZOZ Szpitala Specjalistycznego Nr 1 BytomiuWspólna podstawa: art. 11 ust. 8 Pzp
Powiązane wyroki
Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.
- KIO 1779/20uwzględniono8 września 2020ten sam skład
- KIO 1981/20oddalono8 września 2020ten sam skład
- KIO 1689/20oddalono31 sierpnia 2020ten sam składModernizacja oświetlenia ulicznego na terenie Gminy Pawłów
- KIO 1654/20uwzględniono26 sierpnia 2020ten sam skład
- KIO 1586/20umorzono3 sierpnia 2020ten sam skład
- KIO 1549/20umorzono21 lipca 2020ten sam skład