Izba umorzyła postępowaniepostanowienie

Postanowienie KIO 5492/25 z 9 lutego 2026

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
umorzono
Zamawiający
Gmina Mokobody 08-124 Mokobody
Powiązany przetarg
2025/BZP 00437187
Teza AI

Uwzględnienie odwołania w całości przez zamawiającego przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.

Streszczenie wygenerowane przez AI (Gemini 2.5 Flash) na podstawie całego uzasadnienia. Weryfikuj w treści orzeczenia poniżej.

Strony postępowania

Odwołujący
Konsorcjum: Lider - W.S.
Zamawiający
Gmina Mokobody 08-124 Mokobody

Przetarg, którego dotyczył spór

Wyrok dotyczy konkretnego postępowania ogłoszonego w BZP. Zobacz szczegóły ogłoszenia:

2025/BZP 00437187
„Budowa sieci wodociągowej na terenie gminy Mokobody II”
Gmina Mokobody· Mokobody· 23 września 2025

Treść orzeczenia

F8Sygn. akt KIO 5492/25 POSTANOWIENIE Warszawa dnia 9 lutego 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Krzysztof Chmielewski po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 9 lutego 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 grudnia 2025r. przez odwołującego: Konsorcjum: Lider - W.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą W.S. SW - TEAM Wola Kisielska 38, 21- 450 Stoczek Łukowski; Partner - ZIS Łuka Spółka Jawna ul. Ujrzanowska 14, 08-110 Siedlce, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Gmina Mokobody 08-124 Mokobody, ul. Plac Chreptowicza 25

postanawia:
  1. Umorzyć postępowanie odwoławcze 2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 10.000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego: Konsorcjum: Lider - W.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą W.S. SW - TEAM Wola Kisielska 38, 21-450 Stoczek Łukowski;Partner - ZIS Łuka Spółka Jawna ul. Ujrzanowska 14, 08-110 Siedlce, uiszczonej tytułem wpisu od odwołania Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodniczący
………………………………

UZASADNIENIE

Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00437187/01 opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 23-09-2025 r. Przedmiot zamówienia: budowa sieci wodociągowej na terenie Gminy Mokobody II – znak sprawy: RI.271.1.27.2025.

Gmina pismem z dnia 05-02-26r. uwzględniła odwołanie w całości z wnioskiem o umorzenie postępowania odwoławczego i zniesienie kosztów postępowania odwoławczego.

Izba na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust.1 Pzp stwierdza, w opisanych powyżej okolicznościach sprawy, spełnienie przesłanek ustawowych do umorzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz.

  1. w przypadku, jeżeli przed otwarciem rozprawy zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu, a uczestnik postepowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniósł sprzeciwu wobec uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, koszty o których mowa w § 5 pkt 2 w/w Rozporządzenia znosi się wzajemnie. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 10.000,00 zł., to jest kwoty uiszczonego wpisu od odwołania.
Przewodniczący
…………………………………….

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).