Postanowienie KIO 5219/25 z 17 grudnia 2025
Postępowanie umorzone: zamawiający uwzględnił zarzuty
Umundurowanie specjalne i wyposażenie osobiste ratownika
- Odwołujący
- Armatec Group sp. z o.o.
- Zamawiający
- Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej we Wrocławiu · 2 sprawy tego zamawiającego w KIO
- Skład Izby
- Emil Kuriata (przewodniczący)
- Terminy
- posiedzenie 17 grudnia 2025
- Koszty
- wpis 15 000 zł, zwrot wpisu 15 000 zł
- Źródło
- Oryginał PDF (UZP)
Treść orzeczenia
- sygn. akt
- KIO 5219/25
POSTANOWIENIE Warszawa, 17 grudnia 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:Emil Kuriata po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron 17 grudnia 2025 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 2 4 listopada 2025 r. przez wykonawcę Armatec Group sp. z o.o. z siedzibą w Wiązownej, postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Komendę Wojewódzką Państwowej Straży Pożarnej we w Wrocławiu,
Sentencja (postanawia)
- 1.Umorzyć postępowanie odwoławcze.
- 2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzeczwykonawcy Armatec Group sp. z o.o. z siedzibą w Wiązownej, kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Zamawiający – Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej we Wrocławiu, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, pn. „Umundurowanie specjalne i wyposażenie osobiste ratownika”.
24 listopada 2025 roku, wykonawca Armatec Group sp. z o.o. z siedzibą w Wiązownej (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej - w zakresie części D. Izba ustaliła, że do postępowania odwoławczego nie zostało zgłoszone żadne przystąpienie.
Zamawiający, pismem procesowym z 03 grudnia 2025 roku oświadczył, że uwzględnia zarzuty odwołania w całości.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust. 2 ustawy Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego, Krajowa Izba Odwoławcza wzięła pod uwagę okoliczność, iż uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem rozprawy, zatem koszty te znoszą się wzajemnie stosownie do § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 roku w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437 ze zmianami), orzekając w tym zakresie o konieczności zwrotu kwoty wpisu uiszczonego przez odwołującego.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Powiązane wyroki
Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej we Wrocławiu oraz orzeczenia tego samego składu.
- KIO 2327/15uwzględniono16 listopada 2015ten sam zamawiającyDostawa 22 zestawów ciężkich hydraulicznych narzędzi ratowniczych
- KIO 4082/26uwzględniono21 września 2026ten sam składUsługa napraw awaryjnych radarów rozpoznania pola walki RRPW PGSR-3i-BEAGLE W LATACH 2026-2028
- KIO 4175/26oddalono21 września 2026ten sam składZimowe utrzymanie dróg na terenie 9-u Rejonów Dróg Wojewódzkich
- KIO 4319/26umorzono21 września 2026ten sam składPrzebudowa i adaptacja pomieszczeń z przeznaczeniem na organizację miejsca doraźnego schronienia w czasie powstania zagrożenia wraz z nadbudową o pomieszczenia funkcji szpitala, budowa przewiązki
- KIO 4006/26uwzględniono17 września 2026ten sam składDostawa, montaż, zaprogramowanie oraz uruchomienie 40 sztuk automatów parkingowych (parkomatów) wraz z oprogramowaniem niezbędnym do funkcjonowania Strefy Płatnego Parkowania oraz Obszaru Płatnego Parkowania na terenie Miasta Biała Podlaska
- KIO 4042/26oddalono8 września 2026ten sam składRozbiórka trybuny żelbetowej wraz z wałem ziemnym na terenie Stadionu Sportowego
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.