Izba umorzyła postępowaniepostanowienie

Postanowienie KIO 4527/25 z 28 listopada 2025

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
umorzono
Zamawiający
Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza – Radeckiego we Wrocławiu ul. Borowska 213, 50-556 Wrocław
Powiązany przetarg
orzeczenie nie wskazuje numeru postępowania
Główna podstawa PZP
art. 520 Pzp

Strony postępowania

Odwołujący
altona DIAGNOSTICS Polska Sp. z o.o. ul. Idzikowskiego 16; 00-710 Warszawa
Zamawiający
Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza – Radeckiego we Wrocławiu ul. Borowska 213, 50-556 Wrocław

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 4527/25

POSTANOWIENIE Warszawa dnia 28 listopada 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 listopada 2025r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 października 2025r. r. przez odwołującego: altona DIAGNOSTICS Polska Sp. z o.o. ul.

Idzikowskiego 16; 00-710 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza – Radeckiego we Wrocławiu ul. Borowska 213, 50-556 Wrocław

postanawia:
  1. Umorzyć postępowanie odwoławcze
  2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego altona DIAGNOSTICS Polska Sp. z o.o. ul.

Idzikowskiego 16; 00-710 Warszawa tytułem częściowego zwrotu wpisu od odwołania Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych

Przewodniczący
………………………………..
Sygn. akt
KIO 4527/25

UZASADNIENIE

Dotyczy: dostawę odczynników i materiałów zużywalnych do podanej ilości oznaczeń wraz z dzierżawą automatycznego analizatora real time - PCR (od próbki do wyniku) do badań wirusologicznych na 8 m-cy.

Wewnętrzny identyfikator postępowania: DZP.242.212.2025 Ogłoszenie o zamówieniu: Dz. U.S:194/2025 w dacie publikacji 09.10.2025.

W dniu 28.11.2025r. Odwołujący skutecznie cofnął odwołanie z dnia 20.10.2025r.

Krajowa Izba Odwoławcza/Izba oceniając zgromadzony materiał procesowy w sprawie,postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze, w związku z cofnięciem odwołania. Zgodnie z art. 520 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie, aż do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa Pzp wiąże z wniesieniem odwołania. Stosownie do art. 568 pkt 1) ustawy Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3) lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy odwołującemu zwraca się 90% uiszczonego wpisu od odwołania. W związku z powyższym odwołujący spełnił warunki do zwrotu części wpisu. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w wysokości 15.000,00 zł., to do zwrotu pozostała kwota 13.500,00 zł. o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji postanowienia.

Przewodniczący
………………………………………

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP

Powiązane wyroki

Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).