Postanowienie KIO 374/21 z 16 lutego 2021

Gmina Daleszyce prowadzi postępowanie, którego przedmiotem jest: Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych na terenie gminy Daleszyce Numer referencyjny: WI.ZP.271.1.17.2020 Odwołujący – Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych „FART BIS” z siedzibą w Kielcach w odwołaniu wniesionym dnia 4 lutego 2021 r. zarzucił Zamawiającemu naruszenie

1. Art. 89 ust. 1 pkt 6) ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty złożonej przez Przedsiębiorstwo Wielobranżowe EKO-KW IAT sp. z o.o. (dalej: „EKO-KW IAT sp. z o.o.”) pomimo, że zawiera ona błąd w obliczeniu ceny oferty;
2. Art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty EKO-KW IAT sp. z o.o. pomimo, że oferta tego wykonawcy jest niezgodna z treścią SIWZ;
3. art. 90 ust. 3 oraz art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty złożonej przez EKO-KW IAT sp. z o.o. pomimo, że wykonawca ten nie udzielił wyjaśnień dotyczących wyliczenia ceny oferty; 4) art. 90 ust. 1 ustawy Pzp (zarzut ewentualny na wypadek oddalenia zarzutów z pkt 1), 2) lub 3) odwołania) przez zaniechanie wezwania EKOKW IAT sp. z o.o. do udzielenia wyjaśnień w zakresie wyliczenia cen poniższych części składowych: - Urządzenia zawierające freon - Opakowania ze szkła - Odzież i tekstylia - Przeterminowane leki; - Chemikalia, w tym zużyte filtry olejowe i zużyte oleje silnikowe - Popiół - Odpady niekwalifikujące się do odpadów medycznych powstałych w gospodarstwie domowym.

Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu: 1) unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej; 2) powtórzenie czynności badania i oceny ofert oraz odrzucenie oferty złożonej przez EKO-KW IAT sp. z o.o. ewentualnie 3) wezwanie EKO-KW IAT do udzielenia wyjaśnień w zakresie wyliczenia cen składowych wyszczególnionych w zarzucie 4 odwołania.

Zamawiający w piśmie z dnia 9 lutego 2001 r. oświadczył, że uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.

Do postępowania odwoławczego nie zgłoszono przystąpień.

Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na posiedzeniu ustaliła, że wobec uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów odwołania postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 522 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. poz. 2019 ze zm.).

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie art. 575 ustawy Pzp wskazanej powyżej oraz § 9 ust. 1 pkt 2a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), z których wynika, że jeżeli zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed rozpoczęciem rozprawy, koszty postępowania znosi się wzajemnie.

Przewodniczący

……………………..