Postanowienie KIO 3629/26 z 27 sierpnia 2026

Zamawiający, Mazowiecki Szpital Specjalistyczny im. dr. J.P. w Ostrołęce, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. 2024 poz. 1320) zwanej dalej „Pzp” w przedmiocie: „Usługa kompleksowego utrzymania czystości w Szpitalu, pozostałe usługi w zakresie opieki zdrowotnej gdzie indziej niesklasyfikowane, transport wewnętrzny oraz usługi dodatkowe.” Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 9 lutego 2024 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej - numer wydania Dz.U. S. 29/2024 numer publikacji ogłoszenia 84293-2024.

Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie - Konsorcjum: Hospital Service Sp. z o.o., Impel Facility Services Sp. z o.o. z siedzibą lidera konsorcjum we Wrocławiu w dniu 24 lipca 2026 r. wnieśli do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec czynności i zaniechań podjętych przez Zamawiającego w przedmiotowym postępowaniu.

Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie - Konsorcjum: Ever Medical Care Sp. z o.o., Ever Cleaning Sp. z o.o., Everteam Sp. z o.o. z siedzibą lidera konsorcjum w Warszawie zgłosili przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.

Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie - Konsorcjum: Naprzód Hospital Sp. z o.o., Rekeep Facility Solutions Sp. z o.o., Rekeep Service Sp. z o.o. z siedzibą lidera konsorcjum w Łodzi zgłosiliprzystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.

Pismem z dnia 10 sierpnia 2026 r., wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym dniu, Zamawiający

złożył odpowiedź na odwołanie, wnosząc o oddalenie odwołania w całości.

W dniu 26 sierpnia 2026 r., pismem wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym dniu,tj. przed otwarciem posiedzenia/rozprawy, Odwołujący – wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie - Konsorcjum:

Hospital Service Sp. z o.o., Impel Facility Services Sp. z o.o. - złożył oświadczenie,że na podstawie art. 520 ust. 1 Pzp wycofuje wniesione odwołanie w całości.

W danym stanie faktycznym Izba zważyła, co następuje:

Zgodnie z art. 520 ust. 2 Pzp, cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. Uwzględniając zatem oświadczenie Odwołującego z dnia 26 sierpnia 2026 r. o cofnięciu wniesionego odwołania, Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie drugie ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 3​ 0 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty stanowiącej 90% uiszczonego przez Odwołującego wpisu od odwołania.

Przewodniczący

………………………………