Postanowienie KIO 3404/24 z 7 października 2024
Przedmiot postępowania: Świadczenie usługi ochrony osób i mienia w kompleksie budynków biurowych przy ul. Gronowej 20
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Zarząd Geodezji i Katastru Miejskiego „GEOPOZ”
- Powiązany przetarg
- 2024/BZP 00408474
- Podstawa PZP
- art. 557 Pzp
Strony postępowania
- Odwołujący
- Holding Hunters Sp. z o.o. Sp. K.
- Zamawiający
- Zarząd Geodezji i Katastru Miejskiego „GEOPOZ”
Przetarg, którego dotyczył spór
Wyrok dotyczy konkretnego postępowania ogłoszonego w BZP. Zobacz szczegóły ogłoszenia:
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 3404/24
POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 7 października 2024 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca:
Małgorzata Matecka
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 września 2024 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Holding Hunters Sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą w Grodzisku Wielkopolskim, Blue Hunters Sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą w Warszawie, Green Hunters Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Warszawie, Hunters Ochrona Plus Sp. z o.o. z siedzibą w Piotrkowie Trybunalskim, Hunters24 Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Grodzisku Wielkopolskim, Human Hunters Sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Zarząd Geodezji i Katastru Miejskiego „GEOPOZ” z siedzibą w Poznaniu
- umorzyć postępowanie odwoławcze,
- nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Holding Hunters Sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą w Grodzisku Wielkopolskim, Blue Hunters Sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą w Warszawie, Green Hunters Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Warszawie, Hunters Ochrona Plus Sp. z o.o. z siedzibą w Piotrkowie Trybunalskim, Hunters24 Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Grodzisku Wielkopolskim, Human Hunters Sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą w Warszawie kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie -Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca:
UZASADNIENIE
W dniu 16 września 2024 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenia zamówienia: Holding Hunters Sp. z o.o. Sp.
K. z siedzibą w Grodzisku Wielkopolskim, Blue Hunters Sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą w Warszawie, Green Hunters Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Warszawie, Hunters Ochrona Plus Sp. z o.o. z siedzibą w Piotrkowie Trybunalskim, Hunters24 Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Grodzisku Wielkopolskim, Human Hunters Sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą w Warszawie (dalej:
„Odwołujący”) wnieśli do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec czynności wykluczenia Odwołującego w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zarząd Geodezji i Katastru Miejskiego GEOPOZ z siedzibą w Poznaniu pn. „Świadczenie usługi ochrony osób i mienia w kompleksie budynków biurowych przy ul. Gronowej 20” (nr ogłoszenia w BZP: 2024/BZP 00408474).
W dniu 3 września 2024 r. do akt sprawy wpłynęło pismo Odwołującego zawierające oświadczenie o wycofaniu odwołania.
Wobec wycofania odwołania przez Odwołującego, działając na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (dalej: „ustawa Pzp”), Izba umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437).
Przewodnicząca:
2
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 2704/26umorzono25 czerwca 2026Remont instalacji i urządzeń oświetlenia iluminacyjnego mostu Śląsko-Dąbrowskiego w WarszawieWspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 2113/26umorzono24 czerwca 2026Budowa źródła ciepła dla miasta JaworznaWspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 2783/26umorzono24 czerwca 2026Wspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 2634/26umorzono24 czerwca 2026Wspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 2289/26umorzono24 czerwca 2026Wspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 2819/26umorzono24 czerwca 2026Wspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 2392/26oddalono25 czerwca 2026Wspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 2330/26oddalono25 czerwca 2026Odbiór i transport odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych położonych na obszarze miasta i gminy Staszów w 2026 i 2027 rokuWspólna podstawa: art. 557 Pzp
Powiązane wyroki
Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.
- KIO 1916/26uwzględniono16 czerwca 2026ten sam skład
- KIO 2496/26umorzono16 czerwca 2026ten sam składModernizacja istniejącego oświetlenia na energooszczędne w Gminie Miejskiej Świdnik – etap II
- KIO 2222/26umorzono2 czerwca 2026ten sam skład
- KIO 2250/26umorzono2 czerwca 2026ten sam składPrzebudowa budynków 4, 5 i 7 ośrodka wypoczynkowego w Arturówku
- KIO 2428/26umorzono2 czerwca 2026ten sam skład
- KIO 1851/26uwzględniono2 czerwca 2026ten sam skład