Postanowienie KIO 3330/20 z 28 grudnia 2020

1. Umorzyć postępowania odwoławcze.
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy:R. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Megamaszyny R. P. z siedzibą w Spóroku kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz.

1. na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.

Przewodniczący

………………………………………

Sygn. akt

KIO 3330/20

U Z AS AD N I E N I E Miejskie Centrum Obsługi Oświaty w Krakowie z siedzibą w Krakowie (dalej „zamawiający”) prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia na dostawę sprzętów i narzędzi mechanicznych dla Placówek oświatowych ​ ramach Regionalnego programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego 2014-2020; nr referencyjny: w MCOO/ZP/CKZ/2020 (dalej: „postępowanie”).

Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) dalej: „ustawa Pzp”. Wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych n​ a podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane ​ Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 601736-N-2020 w dniu 23 października w 2​ 020 r.

Rafał Pajek prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Megamaszyny R. P. z siedzibą w Spóroku (dalej: „odwołujący”) złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 grudnia 2020 r. odwołanie od czynności i zaniechań zamawiającego podjętych w postępowaniu, polegających na odrzuceniu oferty odwołującego i unieważnieniu postępowania.

Zamawiający, w dniu 16 grudnia 2020 r., poinformował wykonawców, zgodnie z​ art. 185 ust. 1 ustawy Pzp, o wniesieniu odwołania, wzywając do złożenia przystąpienia. ​ o postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca.

D Odwołujący 22 grudnia 2020 r. złożył do akt sprawy pismo procesowe oświadczając, że cofa odwołanie w całości.

Złożone oświadczenie skutkuje koniecznością umorzenia postępowania odwoławczego, o czym orzeczono w sentencji.

Ponadto, w sentencji, Izba orzekła o kosztach postępowania, stosownie do przepisów art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp.

Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i​ sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r., poz. 972), Izba orzekła o​ dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący

……………………………………….