Postanowienie KIO 2792/26 z 20 lipca 2026
Rozstrzygnięcie niesklasyfikowane
- Odwołujący
- RENOPOL S.C. M.K.
- Terminy
- odwołanie 8 czerwca 2026 · rozpoznanie 42 dni
- Koszty
- zwrot wpisu 15 000 zł
- Źródło
- Oryginał PDF (UZP)
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 2792/26
POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 20 lipca 2026 r.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez wykonawcę RENOPOL S.C. M.K., S.K., ul. Spacerowa 3, 05-825 Radonie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Szpital Ogólny im. dr W.G. w Grajewie, ul. Konstytucji 3 Maja 34, 19-200 Grajewo
Sentencja (postanawia)
- 1.zwraca wniesione odwołanie
- 2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy RENOPOL S.C. M.K., S.K., ul. Spacerowa 3, 05-825 Radonie kwoty 15 000 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy).
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
W dniu 8 czerwca 2026 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wykonawcyRENOPOL S.C. M.K., S.K., ul. Spacerowa 3, 05-825 Radoniezwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: wdrożenie e-usług w Szpitalu Ogólnym im. dr W.G. w Grajewie, wewnętrzny identyfikator: ZP
10/26.
Do odwołania nie dołączono:
·dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu.
Pismem z dnia 15 czerwca 2026 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania, dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu.
Termin na złożenie dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu upływał w dniu 18 czerwca 2026 r.
Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.
W dniu 16 czerwca 2026 r. wpłynęło pismo Odwołującego – wycofanie odwołania dot. postępowania: ZP 10/26.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.
Powiązane wyroki
Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego Szpital Ogólny im. dr W.G. w Grajewie.
- KIO 3236/26oddalono20 sierpnia 2026ten sam zamawiającyOdbiór, transport i utylizacja odpadów pochodzenia medycznego
- KIO 3503/24oddalono21 października 2024ten sam zamawiającyOdbiór, transport i utylizacja odpadów pochodzenia medycznego
- KIO 1217/23umorzono15 maja 2023ten sam zamawiającyDostawa rezonansu magnetycznego wraz z wyposażeniem dodatkowym oraz przebudową i dostosowaniem pomieszczenia na potrzeby Pracowni Rezonansu Magnetycznego
- KIO 1777/22odrzucono21 lipca 2022ten sam zamawiającyW trybie podstawowym pn.: Obsługa prawna Szpitala Ogólnego im. Witolda Ginela w Grajewie (znak: ZP 10/22), zwane dalej
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.