Postanowienie KIO 2771/22 z 2 listopada 2022

Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Dostawa licencji oprogramowania biurowego”. Numer ogłoszenia o zamówieniu i data zamieszczenia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej: nr 2022/S 195-552223 z dnia 10.10.2022 r. Numer referencyjny DAZZ.272.74.2022 Izba powołując się na pismo zamawiającego, pismo z 28.10.2022 r. wpływ na kancelarię 31.10.2022 r. oraz pocztą elektroniczną 28.10.2022 r., pismo z podpisem elektronicznym stwierdza jak poniżej. Z treści pisma wynika, że zamawiający wnosi o umorzenie postępowania w związku ze zmianą SWZ i ogłoszenia o zamówieniu przez zamawiającego

zgodnie z żądaniem odwołania.

Za zamawiającego, nikt nie stawił się, prawidłowo zawiadomiony o terminie, za pismem z 26.10.2022 r. z potwierdzeniem odbioru 26.10.2022r.

W ustawowym terminie trzech dni do sprawy po stronie zamawiającego nikt nie przystąpił.

Zamawiający na wezwanie Izby, poinformował o zawiadomieniu nt. wniesienia odwołania, którego kopię zamieścił na platformie zakupowej 24.10.2022 roku. Termin przystąpienia upłynął 27.10.2022roku.

Pismem z dnia 31.10.2022r. odwołujący wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego i zwrot wpisu, na wskazany w piśmie rachunek bankowy, potwierdzając uwzględnienie odwołania w całości.

Izba na podstawie art.522 ust.1 i art.568 pkt 3 w związku z art.508 ust.1 PZP umorzyła postępowanie odwoławcze na posiedzeniu z udziałem stron. Wobec uwzględnienia w całości zarzutów odwołania i braku zgłoszenia w ustawowym terminie przystępującego po stronie zamawiającego, Izba na mocy art.522 ust.1 ustawy PZP umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości koszty, o których mowa w § 5 pkt 2 znosi się wzajemnie, - w takim przypadku Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000 złotych to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.

Przewodniczący

............................

2