Postanowienie KIO 2610/23 z 8 września 2023

Odwołujący, tj. MATRIX INFRALAB spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Mysłowicach, 7 września 2023 r., tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 4 września 2023 r., w postępowaniu o udzielenie zamówienia na dostawy pn.: „Dostawa i montaż mebli laboratoryjnych niezbędnych do uruchomienia filii Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach w BielskuBiałej”, nr postępowania:

RZP/PN/63/23.

Przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego jest prowadzone na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.), dalej: „ustawa Pzp”.

Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z 4 lica 2023 r., nr 2023/S 126-401598.

Na podstawie akt postępowania ustalono, że do czasu złożenia oświadczenia o wycofaniu odwołania, do przedmiotowego postępowania odwoławczego, przystąpienie w charakterze uczestnika postepowania po stornie Zamawiającego, 7 września 2023 r., zgłosił wykonawca DCD LAB spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Steszewie. 6 września 2023 r. przystąpienie do przedmiotowego postępowania odwoławczego zgłosił też wykonawca Tronus Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie. Zgłoszenie to nie spełniało wymagań wskazanych w treści art. 525 ustawy Pzp, wobec czego nie zostało ono uznane za skuteczne.

Z uwagi na to, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie art.

568 pkt 1 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) oraz § 13 ust.

1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą, (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Ponadto, Izba wskazuje, że jak wynika z treści art. 520 ust. 2 ustawy Pzp cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od odwołania.

Przewodnicząca

……….........................