Rozstrzygnięcie niesklasyfikowanepostanowienie

Postanowienie KIO 250/26 z 16 marca 2026

Sprawa rozpoznana łącznie z: KIO 250/25

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
inne
Zamawiający
Brak w danych
Powiązany przetarg
Brak połączenia
Podstawa PZP
Brak w danych
Teza AI

Sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu stwierdzającym sposób przeprowadzenia posiedzenia nie stanowi podstawy do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

Streszczenie wygenerowane przez AI (Gemini 2.5 Flash) na podstawie całego uzasadnienia. Weryfikuj w treści orzeczenia poniżej.

Strony postępowania

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 250/26

POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 16 marca 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący
Jolanta Markowska Elżbieta Dobrenko Ernest Klauziński po rozpoznaniu z urzędu w dniu 16 marca 2026 r. w Warszawie sprawy sprostowania postanowienia Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 marca 2026 r.,
postanawia:

sprostować sentencję postanowienia w zakresie treści „bez udziału”, poprzez zastąpienie jej treścią „z udziałem”.

UZASADNIENIE

W dniu 11 marca 2026 r. zostało wydane postanowienie w sprawie o sygn. akt KIO 250/25 kończące postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. W sentencji powyższego postanowienia Izba omyłkowo wskazała, że ww. postanowienie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego, podczas gdy posiedzenie odbyło się z udziałem stron i uczestników, co jednoznacznie potwierdza protokół z posiedzenia.

Wystąpienie powyższej niezamierzonej i oczywistej omyłki pisarskiej uzasadnia w pełni niniejsze sprostowanie postanowienia.

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 561 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), Izba postanowiła jak w sentencji.

Przewodniczący
……………………… ……………………… ………………………

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Graf orzeczniczy

Powiązania z innymi wyrokami KIO — cytowane precedensy oraz orzeczenia, które się do tego wyroku odwołują.

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).