Postanowienie KIO 1951/20 z 21 sierpnia 2020
Postępowanie umorzone: zamawiający uwzględnił zarzutyustawa Pzp z 2004 r.
- Przepisy z zarzutów
- art. 89 ust. 1 pkt 5art. 91 ust. 1art. 185 ust. 2art. 186 ust. 2art. 186 ust. 6 pkt 1
- Skład Izby
- Anna Chudzik (przewodniczący)
- Terminy
- odwołanie 14 sierpnia 2020 · posiedzenie 21 sierpnia 2020 · rozpoznanie 7 dni
- Koszty
- zwrot wpisu 15 000 zł
- Źródło
- Oryginał PDF (UZP)
Jak Izba rozstrzyga spory o wykluczenie wykonawcy
W latach 2004–2026 Izba uwzględniła 44% odwołań rozpoznanych co do meritum (2 274 z 5 172). W 513 sprawach zamawiający sam uwzględnił zarzuty. Wszystkie spory o ten problem
Treść orzeczenia
POSTANOWIENIE z dnia 21 sierpnia 2020 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 sierpnia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 sierpnia 2020 r. przez GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. z siedzibą w
Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez Szpital Powiatowy im. Jana Mikulicza w Biskupcu,
Sentencja (orzeka)
- 1.umarza postępowanie odwoławcze;
- 2.nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Elblągu.
Uzasadnienie
Przewodniczący:
Zamawiający - Szpital Powiatowy im. Jana Mikulicza w Biskupcu - prowadzi w trybie negocjacji bez ogłoszenia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Dostawa tomografu komputerowego. Wartość zamówienia jest większa niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
W dniu 14 sierpnia 2020 r. wykonawca GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec czynności wyboru oferty Siemens Healthcare Sp. z o.o. jako najkorzystniejszej oraz odrzucenia oferty Odwołującego jako oferty złożonej przez wykonawcę wykluczonego z postępowania. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów art. 89 ust. 1 pkt 5 i art. 91 ust. 1 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp.
W dniu 18 sierpnia 2020 r. do Izby wpłynęło oświadczenie Zamawiającego o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.
W aktach sprawy znajduje się oświadczenie Zamawiającego, że kopia odwołania wraz z wezwaniem do udziału w postępowaniu odwoławczym została przekazana wykonawcom 17 sierpnia 2020 r. za pośrednictwem poczty elektronicznej. Określony w art. 185 ust. 2 ustawy Pzp upłynął zatem 20 sierpnia 2020 r. W tym terminie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca.
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze należało umorzyć, stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a .
Przewodniczący:
Podobne orzeczenia
Spory o ten sam problem i z tymi samymi przepisami w zarzutach
- KIO 4063/26oddalono25 września 2026Całoroczne utrzymanie czystości i porządku wraz z pielęgnacją zieleni na terenie miasta KościerzynaWspólna podstawa: wykluczenie wykonawcy, art. 91 ust. 1, art. 91 (3 wspólne przepisy)
- KIO 4225/26oddalono25 września 2026Wspólna podstawa: odrzucenie oferty, wykluczenie wykonawcy (2 wspólne przepisy)
- KIO 3914/26oddalono25 września 2026Usługa kompleksowego utrzymania w stałej czystości obiektów PIG-PIB w Warszawie, Gdańsku, Sosnowcu, Kielcach i SzczecinieWspólna podstawa: odrzucenie oferty, wykluczenie wykonawcy (2 wspólne przepisy)
- KIO 4154/26oddalono22 września 2026Świadczenie usług przygotowania i podania posiłków na potrzeby Szkoły Podstawowej nr 146 im. J.K. przy ulicy Domaniewskiej 33 w WarszawieWspólna podstawa: odrzucenie oferty, wykluczenie wykonawcy (2 wspólne przepisy)
- KIO 4255/26oddalono21 września 2026Wspólna podstawa: odrzucenie oferty, wykluczenie wykonawcy (2 wspólne przepisy)
- KIO 4008/26uwzględniono21 września 2026Przebudowa torowiska tramwajowego do Kucelina w CzęstochowieWspólna podstawa: odrzucenie oferty, wykluczenie wykonawcy (2 wspólne przepisy)
- KIO 4104/26uwzględniono21 września 2026Organizacja i udział w wydarzeniach krajowych o charakterze gospodarczym oraz w misjach wyjazdowych w Europie i Azji/Ameryce dla małopolskich MŚP w 2026 r. oraz 2027 rWspólna podstawa: odrzucenie oferty, wykluczenie wykonawcy (2 wspólne przepisy)
- KIO 3924/26oddalono21 września 2026Zadbajmy o kondycję – modernizacja obiektu odkrytej pływalni MOSiR w KraśnikuWspólna podstawa: odrzucenie oferty, wykluczenie wykonawcy (2 wspólne przepisy)
Powiązane wyroki
Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego Szpital Powiatowy im. Jana Mikulicza w Biskupcu oraz orzeczenia tego samego składu.
- KIO 1735/25umorzono21 maja 2025ten sam zamawiającyDostawa ambulansu sanitarnego typu B
- KIO 3420/24umorzono1 października 2024ten sam zamawiającyWykonywanie usług w zakresie odbioru, transportu i unieszkodliwiania odpadów medycznych
- KIO 2585/21oddalono27 września 2021ten sam zamawiający
- KIO 1863/20uwzględniono17 sierpnia 2020ten sam zamawiający
- KIO 4437/26umorzono25 września 2026ten sam skład
- KIO 4459/26umorzono25 września 2026ten sam skład
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.