Postanowienie KIO 1789/22 z 20 lipca 2022
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Ministerstwo Sprawiedliwości
- Powiązany przetarg
- orzeczenie nie wskazuje numeru postępowania
- Główna podstawa PZP
- art. 16 Pzp
Strony postępowania
- Zamawiający
- Ministerstwo Sprawiedliwości
Treść orzeczenia
- sygn. akt
- KIO 1789/22
POSTANOWIENIE z dnia 20 lipca 2022 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
- Przewodniczący
- Andrzej Niwicki
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron dnia 20 lipca 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 lipca 2022 r. przez IWNISE Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Ministerstwo Sprawiedliwości z siedzibą w Warszawie
- umarza postępowanie odwoławcze;
- nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz IWNISE Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
- Przewodniczący
- ....................................
- Sygn. akt
- KIO 1789/22
UZASADNIENIE
Zamawiający: Ministerstwo Sprawiedliwości prowadzi w trybie odstawowym postępowanie o udzielenie zamówienia bez przeprowadzenia negocjacji na Wykonanie usługi nadzoru inwestorskiego nad pracami remontowymi w budynku przy ul. Zwycięzców 34 w Warszawie dla potrzeb Ministerstwa Sprawiedliwości. Nr postępowania: BF-II.3716.9.2022.
Odwołujący IWNISE Sp. z o.o. w Warszawie wniósł odwołanie na czynności Zamawiającego w postępowaniu, polegające na wyborze jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez M. B.C. J. C. Przedsiębiorstwo Usług Inwestycyjnych "BC-Inwest" s.c. ul. Władysława Bandurskiego 44D 05-270 Marki, dalej jako „BC INWEST”, zaniechaniu odrzucenia oferty BC INWEST z uwagi na fakt, że nie spełnia warunków udziału w postępowaniu wskazanych w pkt. 7.2.2. SWZ o treści „Wykonawca wykaże, że w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wykonał co najmniej 2 usługi nadzoru robót budowlanych każda o łącznej wartości nie mniejszej niż 2.000.000,00 zł brutto”, a ponadto, w wyniku zaniechania jw. zaniechania odrzucenia oferty BC INWEST zawierającej rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, a złożenie takiej oferty stanowi czyn nieuczciwej konkurencji.
Zamawiającemu zarzucił naruszenie przepisów p.z.p.: art. 226 ust. 1 pkt. 5 przez niedokonanie rzetelnego zbadania spełnienia warunków udziału w postępowaniu , art. 224, 226 ust. 1 pkt. 8 w zw. z art. 16 pzp przez naruszenie zasad uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, przejawiające się w uznaniu, iż złożona BC INWEST oferta nie budzi wątpliwości, art. 239 w związku z art. 224 ust. 1 przez wadliwy wybór oferty pozornie najkorzystniejszej.
Wniósł o nakazanie zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty BC INWEST.
Odwołujący w dniu 18 lipca 2022 r. złożył oświadczenie pisemnie, że cofa odwołanie i wnosi o umorzenie postępowania oraz zwrot uiszczonego wpisu.
Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na podstawie art. 568 pkt 1 Ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r, poz. 1129 ze zm.) wydała postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437).
- Przewodniczący
- ..........................
3
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 4107/26umorzono9 września 2026Wspólna podstawa: art. 16 Pzp
- KIO 4418/26uwzględniono12 października 2026Wspólna podstawa: art. 16 Pzp
- KIO 3750/26uwzględniono23 września 2026Usługa – ochrona osób i mienia realizowana w formie bezpośredniej ochrony fizycznej terenów, obszarów, obiektów i urządzeń stanowiących jego wyposażenie w kompleksie wojskowym administrowanym przez 33 W OG w Nowej Dębie – zamówienie z podziałem na 17 częściWspólna podstawa: art. 16 Pzp
- KIO 3851/26oddalono10 września 2026Wyroby medyczne jednorazowego użytku - Osteosynteza twarzoczaszki i zestawy operacyjneWspólna podstawa: art. 16 Pzp
- KIO 3734/26uwzględniono10 września 2026Wspólna podstawa: art. 16 Pzp
- KIO 4042/26oddalono8 września 2026Rozbiórka trybuny żelbetowej wraz z wałem ziemnym na terenie Stadionu SportowegoWspólna podstawa: art. 16 Pzp
- KIO 3900/26oddalono8 września 2026Przebudowa obiektu mostowego/przepustu w ciągu drogi powiatowej nr 1549Z n a wysokości miejscowości RówWspólna podstawa: art. 16 Pzp
- KIO 3614/26uwzględniono7 września 2026Wspólna podstawa: art. 16 Pzp
Powiązane wyroki
Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.
- KIO 3632/26oddalono10 września 2026ten sam składInstalacja systemów odnawialnych źródeł energii dla mieszkańców Miasta Konina
- KIO 3899/26oddalono8 września 2026ten sam składZakup, dostawa i instalacja tomografu komputerowego w ramach Projektu nr LTPL00443 pn.
- KIO 3729/26oddalono3 września 2026ten sam skład
- KIO 3733/26umorzono1 września 2026ten sam skład
- KIO 3607/26umorzono1 września 2026ten sam składZakup usługi Oracle PaaS & IaaS Universal Credit lub usługi równoważnej oraz zakup usługi konsultacji eksperckich wraz z migracją systemów informatycznych opartych o technologię Oracle do chmury
- KIO 3979/26umorzono31 sierpnia 2026ten sam skład