Izba umorzyła postępowaniepostanowienie

Postanowienie KIO 1666/16 z 21 września 2016

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
umorzono
Zamawiający
Szkołę Podstawową nr 91 im. Orląt Lwowskich we Wrocławiu
Powiązany przetarg
Brak połączenia

Strony postępowania

Zamawiający
Szkołę Podstawową nr 91 im. Orląt Lwowskich we Wrocławiu

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 1666/16

POSTANOWIENIE z dnia 21 września 2016 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Anna Chudzik Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 21 września 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 września 2016 r. przez DGP Catering Partner Sp. z o.o. z siedzibą w Legnicy, w postępowaniu prowadzonym przez Szkołę Podstawową nr 91 im. Orląt Lwowskich we

Wrocławiu,

postanawia:
  1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
  2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 6.750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Przewodniczący
………………
Sygn. akt
KIO 1666/16

UZASADNIENIE

Zamawiający Szkoła Podstawowa nr 91 im. Orląt Lwowskich we Wrocławiu − − prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na Przygotowanie, dostarczenie i podawanie posiłków dla dzieci uczęszczających do Szkoły Podstawowej nr 91 we Wrocławiu.

W dniu 6 września 2016 r. wykonawca DGP Catering Partner Sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec czynności oceny wyjaśnień dotyczących zaoferowanej przez Odwołującego ceny, w tym skierowania wezwania do wyjaśnienia ceny w sposób uniemożliwiający udzielenie wyjaśnień adekwatnych do wątpliwości Zamawiającego oraz wobec czynności odrzucenia oferty Odwołującego jako zawierającej rażąco niską cenę.

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1 w zw. z art. 90 ust.

1, 2 i 3 oraz art. 89 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp.

W dniu 21 września 2016 r. podczas posiedzenia z udziałem stron Odwołujący złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd.

2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 6.750 zł stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.

Przewodniczący
……………… 2

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Graf orzeczniczy

Powiązania z innymi wyrokami KIO — cytowane precedensy oraz orzeczenia, które się do tego wyroku odwołują.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP

Powiązane wyroki

Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).