Postanowienie KIO 118/22 z 25 stycznia 2022
Przedmiot postępowania: Konserwacja, serwis bieżący i usuwanie awarii urządzeń i sieci wodociągowych, kanalizacyjnych, hydroforni i przepompowni na terenach administrowanych przez 26 WOG w Zegrzu
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zegrzu
- Powiązany przetarg
- 2021/BZP 00331656
- Podstawa PZP
- Brak w danych
Strony postępowania
- Odwołujący
- „Przedsiębiorstwo Gospodarki Wodno-Ściekowej Gea-Nova” Sp. z o. o. w Józefowie
- Zamawiający
- 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zegrzu
Przetarg, którego dotyczył spór
Wyrok dotyczy konkretnego postępowania ogłoszonego w BZP. Zobacz szczegóły ogłoszenia:
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 118/22
POSTANOWIENIE z dnia 25 stycznia 2022 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
- Przewodniczący
- Monika Szymanowska
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 25 stycznia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 stycznia 2022 r. przez odwołującego „Przedsiębiorstwo Gospodarki Wodno-Ściekowej Gea-Nova” Sp. z o. o. w Józefowie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zegrzu
- umorzyć postępowanie odwoławcze,
- nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz odwołującego „Przedsiębiorstwo Gospodarki Wodno-Ściekowej Gea-Nova” Sp. z o.o. w Józefowie kwoty 6 750,00 zł (sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
UZASADNIENIE
postanowienia z dnia 25 stycznia 2022 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 118/22 Zamawiający - 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy ul. Juzistek 2, 05-131 Zegrze, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. ”Konserwacja, serwis bieżący i usuwanie awarii urządzeń i sieci wodociągowych, kanalizacyjnych, hydroforni
i przepompowni na terenach administrowanych przez 26 WOG w Zegrzu”, o ogłoszeniu o zamówieniu opublikowanym w dniu 27 grudnia 2021 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 2021/BZP 00331656/01, zwane dalej „postępowanie”.
Postępowanie na usługi, o wartości poniżej kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 18 maja 2021 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.) dalej zwanej „p.z.p.”, jest prowadzone przez zamawiającego w trybie przetargu nieograniczonego.
W dniu 17 stycznia 2022 r. odwołanie wobec czynności unieważnienia postępowania wniósł wykonawca „Przedsiębiorstwo Gospodarki Wodno-Ściekowej Gea-Nova” Sp. z o. o. ul. Leśna 1, Józefów, 05-860 Płochocin (dalej zwany „odwołujący”). Następnie, w dniu 24 stycznia 2022 r., odwołujący przekazał Izbie stanowisko procesowe, w którym oświadczył, że wycofuje wniesione odwołanie. Oświadczenie procesowe zostało złożone przez osoby uprawnione do reprezentowania strony zgodnie z dokumentami znajdującymi się w aktach postępowania odwoławczego.
W wywiedzionym stanie faktycznym i prawnym Izba stwierdziła spełnienie przesłanek opisanych w dyspozycji art. 568 pkt 1 p.z.p. i zobligowana była postępowanie umorzyć, w związku z czym orzeczono jak w sentencji. Cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem środka zaskarżenia do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (art. 520 ust. 2 p.z.p.).
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), zgodnie z którym Izba nakazała dokonanie zwrotu na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonej z tytułu wpisu od odwołania.
Przewodniczący:
2
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Powiązane wyroki
Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy.
- KIO 1266/26oddalono29 kwietnia 2026ten sam zamawiającyNaprawy oraz przeglądy okresowe urządzeń peryferyjnych sprzętu informatyki (drukarki, urządzenia wielofunkcyjne, plotery, skanery, zasilacze UPS, projektory multimedialne, monitory, komputery)“ Nr sprawy: ZP/13/2026. Ogłoszenie opublikowano BZP nr 2026/BZP 00109839/01 z 2026-02-13. Odwołujący wniósł odwołanie od czynności i zaniechań zamawiającego, w tym m.in.: 1.odrzucenie oferty Odwołującego z powodu rzekomej niezgodności oferty z warunkami zamówienia (art. 226 ust. 1 pkt 5 PZP), podczas gdy oferta spełniała wszelkie wymagania określone w Specyfikacji Warunków Zamówienia (
- KIO 3767/24umorzono24 października 2024ten sam zamawiający
- KIO 2854/22umorzono14 listopada 2022ten sam zamawiającyWymiana stolarki okiennej w budynku nr 4 Zegrze - Część I (numer sprawy: ZP/152/2022)
- KIO 1820/22oddalono27 lipca 2022ten sam zamawiający
- KIO 962/22uwzględniono29 kwietnia 2022ten sam zamawiający
- KIO 1363/25umorzonoten sam zamawiającyUtrzymanie w ciągłym ruchu urządzeń, sieci wodociągowych, stacji uzdatniania wody oraz sieci kanalizacyjnych, oczyszczalni ścieków, kolektorów odpływowych z odcinkiem rowu melioracyjnego na terenie kompleksu wojskowego Celestynów