Dostawa sprzętu komputerowego - ZP-DI-33/25
Zamawiający Urząd Dozoru Technicznego (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa sprzętu komputerowego - ZP-DI-33/25”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 6 101 907 zł. Złożono 5 ofert.
- Zamawiający
- Urząd Dozoru Technicznego
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 29 października 2025
- Umowa zawartaCena wybranej oferty4 870 370 zł
- UnieważnionaCzęść 2
Postępowanie rozstrzygnięte
Wybrano wykonawcę
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Termin na odwołanie
- jak go policzyć
- Konkurencja w branży
- średnio 4 oferty w sprzęcie IT i biurowym w mazowieckim · w 26% przetargów tylko jedna oferta (2 458 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
10.06
4.07
9.07
18.07
1.08
4.08, 09:00
Składanie ofert
29.10
Wynik
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt IT i biurowy
- woj. Mazowieckie
Wynik postępowania
TED-714475-2025 · z 29 października 2025 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
2 pola
Urząd Dozoru Technicznego
Warszawa
2Przedmiot zamówienia
5 pól
Dostawa sprzętu komputerowego - ZP-DI-33/25
30200000-1 - Urządzenia komputerowe
część nr 1 - Sprzęt komputerowy: Komputer przenośny Notebook typ 1; Komputer przenośny Notebook typ 2; Monitor 24” (16:9); Monitor 27” (16:9)
część nr 2 - Komputer stacjonarny
część nr 3 - Telefon komórkowy A; Telefon komórkowy B;
3Procedura
1 pole
Procedura otwarta
4Informacje dodatkowe
1 pole
1) art. 108 ust. 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt 2-10 ustawy Pzp; 2) art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 15 kwietnia 2022 r., o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, 3) art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31.07.014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie. 2. DOKUMENTY I OŚWIADCZENIA, które należy złożyć wraz z ofertą: a) Formularz oferty (wypełniony i podpisany); b) Formularz cenowy (wypełniony i podpisany, odpowiednio dla części); c) Opis przedmiotu zamówienia – Specyfikacja Techniczna (wypełniony i podpisany, odpowiednio dla części); d) Oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/ 2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego; e) Zobowiązanie innego podmiotu (jeżeli dotyczy); f) Oryginalny dokument wadialny - o ile wadium nie jest wnoszone w pieniądzu; g) Pełnomocnictwo / Pełnomocnictwa dla osoby / osób podpisujących ofertę, jeżeli oferta jest podpisana przez pełnomocnika (jeżeli dotyczy); h) Oświadczenia i / lub dokumenty na podstawie których, Zamawiający dokona oceny skuteczności zastrzeżenia informacji zawartych w ofercie, stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa; i) Przedmiotowe środki dowodowe, tj.: Część nr 1: 1) Dla poz. 1-4 Certyfikatów ISO 9001 oraz z ISO 14001 lub inny równoważnych potwierdzających, że oferowany sprzęt został wyprodukowany przez producenta posiadającego system zapewniania jakości (w zakresie co najmniej fazy produkcji oferowanego sprzętu) zgodny z normą ISO 9001 oraz z ISO 14001 lub inny równoważną; 2) Dla poz. 1-4 Oświadczenia producenta (lub jego przedstawiciela w Polsce) zaadresowanego do Zamawiającego o przejęciu serwisu gwarancyjnego w przypadku niewywiązywania się Wykonawcy z warunków gwarancji na takich samych warunkach jak Wykonawca; 3) Dla poz. 1-2 Certyfikat zgodności z systemem Windows 11 (64bit); 4) Dla poz. 1-4 Dokument potwierdzający autoryzację serwisową dla serwisu oraz certyfikaty wystawione przez jednostkę akredytowaną oraz oznaczone znakiem akredytacji potwierdzające wdrożenie norm: ISO 9001, ISO 14001, ISO 20000, ISO 27001 co najmniej w zakresie – serwis urządzeń komputerowych; 5) Dla poz. 1-2 Certyfikat TCO - Wymagany wydruk ze strony https://tcocertified.com/product-finder/ 6) Dla poz. 3-4 Certyfikat TCO Displays 5.0 lub równoważny. 7) Dla poz. 1-4 Deklaracja CE. 8) Dla poz. 1-2 Certyfikat EPEAT na poziomie GOLD dla lokalizacji Polska. Wymagany wydruk ze strony https://epeat.net/search-computers-and-displays 9) Dla poz. 2 Wydruk ze strony https://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html potwierdzający parametr G3D Mark co najmniej 23800 punktów według średniej wyników opublikowanych. 10) Dla poz. 1 Wydruk ze strony https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html potwierdzający osiągnięcie wydajności obliczeniowej - parametru CPU Mark na poziomie minimum 20000 punktów według średniej wyników opublikowanych lub pojedynczych wyników powyżej 22000 punktów. 11) Dla poz. 2 Wydruk ze strony https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html potwierdzający osiągnięcie wydajności obliczeniowej - parametru CPU Mark na poziomie minimum 42000 punktów według średniej wyników opublikowanych. 12) Dla poz. 1 (jeśli Wykonawca oferuje w kryterium oceny ofert) Wydruk ze strony https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html potwierdzający osiągnięcie wydajności obliczeniowej - parametru CPU Mark na poziomie minimum 26000 punktów według średniej wyników opublikowanych. 13) Dla poz. 2 (jeśli Wykonawca oferuje w kryterium oceny ofert) Wydruk ze strony https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html potwierdzający osiągnięcie wydajności obliczeniowej - parametru CPU Mark na poziomie minimum 46900 punktów według średniej wyników opublikowanych. Część nr 2: 1) Wymagany wydruk ze strony: https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html potwierdzający osiągnięcia parametru CPU Mark co najmniej 62600 punktów według średniej wyników opublikowanych. 2) Wymagany wydruk ze strony: https://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html potwierdzający osiągnięcia parametru G3D Mark co najmniej 38500 punktów według średniej wyników opublikowanych. 3) (jeśli Wykonawca oferuje w kryterium oceny ofert) Wydruk ze strony https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html potwierdzający osiągnięcie wydajności obliczeniowej - parametru CPU Mark na poziomie minimum 66400 punktów według średniej wyników opublikowanych. Część nr 3: 1) Dla poz. 1 Wydruk wyniku ze strony: https://benchmarks.ul.com/compare/best-smartphones potwierdzający Wydajność oferowanego telefonu, który musi osiągać parametr "Performance" w teście 3DMark Sling Shot Extreme (Opengl ES 3.1) min. 14000. W przypadku gdy oferowanego telefonu nie ma na liście Zamawiający uzna wyniki testu przeprowadzone oprogramowaniem 3DMark https://play.google.com/store/apps/details?id=com.futuremark.dmandroid.application za tożsame z informacją zawartą na wskazanej stronie. Wyniki należy załączyć do oferty w formacie pliku PDF. 2) Dla poz. 2 Wydruk wyniku ze strony: https://benchmarks.ul.com/compare/best-smartphones potwierdzający Wydajność oferowanego telefonu, który musi osiągać parametr "Performance" w teście 3DMark Sling Shot Extreme (Opengl ES 3.1) min. 7500. W przypadku gdy oferowanego telefonu nie ma na liście Zamawiający uzna wyniki testu przeprowadzone oprogramowaniem 3DMark https://play.google.com/store/apps/details?id=com.futuremark.dmandroid.application za tożsame z informacją zawartą na wskazanej stronie. Wyniki należy załączyć do oferty w formacie pliku PDF. 3) Dla poz. 1-2 Certyfikatów ISO 9001 oraz z ISO 14001 lub inny równoważnych potwierdzających, że oferowany sprzęt został wyprodukowany przez producenta posiadającego system zapewniania jakości (w zakresie co najmniej fazy produkcji oferowanego sprzętu) zgodny z normą ISO 9001 oraz z ISO 14001 lub inny równoważną; 4) Dla poz. 1-2 Certyfikat Android Enterprise. 5) Dla poz. 1-2 Deklaracja CE. 6) Dla poz. 1-2 Oświadczenia producenta (lub jego przedstawiciela w Polsce) zaadresowanego do Zamawiającego o przejęciu serwisu gwarancyjnego w przypadku niewywiązywania się Wykonawcy z warunków gwarancji na takich samych warunkach jak Wykonawca. 7) Dla poz. 1 (jeśli Wykonawca oferuje w kryterium oceny ofert) Wydruk wyniku ze strony: https://benchmarks.ul.com/compare/best-smartphones potwierdzający Wydajność oferowanego telefonu który musi osiągać parametr "Performance" w teście 3DMark Sling Shot Extreme (Opengl ES 3.1) min. 14600. W przypadku gdy oferowanego telefonu nie ma na liście Zamawiający uzna wyniki testu przeprowadzone oprogramowaniem 3DMark https://play.google.com/store/apps/details?id=com.futuremark.dmandroid.application za tożsame z informacją zawartą na wskazanej stronie. Wyniki należy załączyć do oferty w formacie pliku PDF. 3. Termin realizacji zamówienia: W części nr 1 i nr 2: Dostawy sprzętu zrealizowane zostaną w terminie 30 dni od dnia zawarcia umowy. Dokładne daty dostaw zostaną uzgodnione z koordynatorem dostaw ze strony Zamawiającego na etapie realizacji umowy. W części nr 3: Dostawy sprzętu zrealizowane zostaną w terminie 14 dni od dnia zawarcia umowy. Dokładne daty dostaw zostaną uzgodnione z koordynatorem dostaw ze strony Zamawiającego na etapie realizacji umowy. 4. Zgodnie z art. 132 Ustawy PZP oraz art. 139 Ustawy PZP przetarg nieograniczony (tzw. procedura odwrócona) - Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Szczegółowy opis procedury został zawarty w art. 139 ust. 3-4 PZP. 5. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań. 6.Nie ma zastosowania aukcja elektroniczna. 7. KLAUZULA INFORMACYJNA – SYGNALISTA: Zgodnie z ustawą z dnia 14 czerwca 2024 r. o ochronie sygnalistów w Urzędzie Dozoru Technicznego zgłoszenia wewnętrzne dotyczące naruszeń prawa można zgłosić : W formie pisemnej: za pomocą poczty elektronicznej: sygnalista@udt.gov.pl listownie na adres: Urząd Dozoru Technicznego ul. Szczęśliwicka 34, 02-353 Warszawa z dopiskiem „Do rąk własnych członków Zespołu ds. naruszeń prawa”. W formie ustnej: za pośrednictwem Microsoft Teams (po uprzednim ustaleniu z Compliance Officerem terminu rozmowy pod numerem telefonu +48 452 092 067 lub za pomocą adresu: sygnalista@udt.gov.pl) podczas spotkania z udziałem członków Zespołu ds. naruszeń prawa. Spotkanie organizowane jest na wniosek sygnalisty w terminie 14 dni od dnia otrzymania takiego wniosku. Polityka zgłaszania naruszeń prawa oraz ochrony sygnalistów w Urzędzie Dozoru Technicznego dostępna jest na stronie internetowej Urzędu Dozoru Technicznego pod adresem: www.udt.gov.pl/zglaszanienaruszenprawa
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 320 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (140 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 120 tys. zł do 930 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 118 894 zł, mediana 320 895 zł, górny 932 265 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 813 371 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30200000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia