Dostawa sprzętu komputerowego - ZP-DI-33/25
Wynik mieszany
Wybrany wykonawca: Galaxy Systemy Informatyczne Sp. z o.o.
Część postępowania rozstrzygnięto, część bez wyboru. Część 1: Cena wybranej oferty: 4 870 370 zł.
Ogłoszenie o wyniku z 29 października 2025
- Zamawiający
- Urząd Dozoru Technicznego
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 10 czerwca 2025
Opublikowano wynik
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 350 tys. zł netto
- Wadium
- Niewymagane (wg ogłoszenia)
- Kryteria oceny
- cena - 60 pkt, parametry techniczne - 34 pkt, gwarancja - 6 pkt, parametry techniczne - 35 pkt, gwarancja - 5 pkt, parametry techniczne - 30 pkt, gwarancja - 10 pkt
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w sprzęcie IT i biurowym w mazowieckim · w 26% przetargów tylko jedna oferta (2 456 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
10.06
Publikacja
4.07
9.07
11.07, 11:00
Składanie ofert
18.07
1.08
29.10
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt IT i biurowy
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
TED-370546-2025 · z 10 czerwca 2025 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
2 pola
Urząd Dozoru Technicznego
Warszawa
2Przedmiot zamówienia
7 pól
Dostawa sprzętu komputerowego - ZP-DI-33/25
30200000-1 - Urządzenia komputerowe
Opis zamówieniaPrzedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego, zgodnie z wymaganiami określonymi w niniejszej SWZ. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załącznikach do SWZ (odpowiednio dla 3 części) – Specyfikacji Technicznej - Opis Przedmiotu Zamówienia (zwany dalej OPZ) oraz Projektowane Postanowienia Umowy (wzór umowy). Oferowany sprzęt musi w całości pochodzić z seryjnej produkcji, musi być fabrycznie nowy. Wszystkie sprzęty zasilane z sieci elektrycznej muszą być zgodne z polskimi standardami, tj. napięcie 230V. Jeżeli którekolwiek pozycje są klasyfikowane, jako niebezpieczne lub wymagają specjalnego użytkowania, pełna informacja na powyższy temat, wraz z oznaczeniami bezpieczeństwa, musi zostać podana w ofercie. Sprzęt musi pochodzić z oficjalnego kanału dystrybucyjnego autoryzowanego przez producenta sprzętu. W momencie dostawy Zamawiający będzie mógł żądać potwierdzenia od Przedstawiciela Producenta sprzętu oświadczenia, że dostarczony sprzęt pochodzi z oficjalnego kanału dystrybucyjnego autoryzowanego przez producenta sprzętu.
część nr 1 - Sprzęt komputerowy: Komputer przenośny Notebook typ 1; Komputer przenośny Notebook typ 2; Monitor 24” (16:9); Monitor 27” (16:9)
Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego, zgodnie z wymaganiami określonymi w niniejszej SWZ. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załącznikach do SWZ (odpowiednio dla 3 części) – Specyfikacji Technicznej - Opis Przedmiotu Zamówienia (zwany dalej OPZ) oraz Projektowane Postanowienia Umowy (wzór umowy). Oferowany sprzęt musi w całości pochodzić z seryjnej produkcji, musi być fabrycznie nowy. Wszystkie sprzęty zasilane z sieci elektrycznej muszą być zgodne z polskimi standardami, tj. napięcie 230V. Jeżeli którekolwiek pozycje są klasyfikowane, jako niebezpieczne lub wymagają specjalnego użytkowania, pełna informacja na powyższy temat, wraz z oznaczeniami bezpieczeństwa, musi zostać podana w ofercie. Sprzęt musi pochodzić z oficjalnego kanału dystrybucyjnego autoryzowanego przez producenta sprzętu. W momencie dostawy Zamawiający będzie mógł żądać potwierdzenia od Przedstawiciela Producenta sprzętu oświadczenia, że dostarczony sprzęt pochodzi z oficjalnego kanału dystrybucyjnego autoryzowanego przez producenta sprzętu.
część nr 2 - Komputer stacjonarny
część nr 3 - Telefon komórkowy A; Telefon komórkowy B;
3Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
1 pole
1. Wymagane jest wniesienie wadium w wysokości w zależności od części na którą składa ofertę: w części nr 3: 16 000,00 zł;
2. Wykonawca wnosi wadium w jednej lub kilku następujących formach: w pieniądzu (wadium w formie pieniężnej należy wnieść przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego: 73 1130 1017 0020 1214 7720 0038 - Bank Gospodarstwa Krajowego – Swift BGK: GOSKPLPW zaznaczając w tytule przelewu: Wadium - Dostawa sprzętu komputerowego, nr ZP-DI-33/25 (odpowiednio dla części zgodnie z ofertą); a) gwarancjach bankowych; b) gwarancjach ubezpieczeniowych; c) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (t.j. Dz.U. 2024 poz. 419).
3. Jeżeli wadium jest wnoszone w formie gwarancji lub poręczenia, o których mowa w ust. 3 pkt b)-d), Wykonawca przekazuje zamawiającemu oryginał gwarancji lub poręczenia, w postaci elektronicznej.
4. Z treści gwarancji/poręczenia winno wynikać bezwarunkowe i nieodwołalne zobowiązanie Gwaranta/Poręczyciela do wypłaty Zamawiającemu pełnej kwoty wadium w okolicznościach określonych w art. 98 ust. 6 PZP na pierwsze żądanie zapłaty zgłoszone przez Zamawiającego w terminie związania ofertą, podpisane przez osobę upoważnioną oraz zawierające oświadczenie o podstawie do jego zatrzymania.
5. Termin wniesienia wadium upływa wraz z terminem składania ofert.
6. Wadium wnoszone w formie innej niż pieniądz Wykonawca składa wraz z ofertą poprzez Platformę zakupową.
7. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (art. 58 PZP), Zamawiający wymaga, aby poręczenie lub gwarancja obejmowała swą treścią (tj. zobowiązanych z tytułu poręczenia lub gwarancji) wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia lub aby z jej treści wynikało, że zabezpiecza ofertę Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (konsorcjum).
8. Wadium wnoszone w pieniądzu będzie skuteczne, jeżeli w podanym terminie składania ofert znajdzie się na rachunku bankowym Zamawiającego.
9. Zamawiający zwraca wadium wniesione w innej formie niż w pieniądzu poprzez złożenie gwarantowi lub poręczycielowi oświadczenia o zwolnieniu wadium.
10. Zamawiający zwraca wadium, zgodnie z warunkami określonymi w art. 98 ust. 1 i 2 PZP.
11. Zamawiający zatrzymuje wadium na warunkach określonych w art. 98 ust. 6 PZP 12. Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
4Procedura
1 pole
Procedura otwarta
5Informacje dodatkowe
1 pole
1. O udzielenie przedmiotowego zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie:
1) art. 108 ust. 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt 2-10 ustawy Pzp;
2) art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 15 kwietnia 2022 r., o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego,
3) art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31.07.014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie.
2. DOKUMENTY I OŚWIADCZENIA, które należy złożyć wraz z ofertą:
a) Formularz oferty (wypełniony i podpisany);
b) Formularz cenowy (wypełniony i podpisany, odpowiednio dla części);
c) Opis przedmiotu zamówienia – Specyfikacja Techniczna (wypełniony i podpisany, odpowiednio dla części);
d) Oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/ 2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego;
e) Zobowiązanie innego podmiotu (jeżeli dotyczy);
f) Oryginalny dokument wadialny - o ile wadium nie jest wnoszone w pieniądzu;
g) Pełnomocnictwo / Pełnomocnictwa dla osoby / osób podpisujących ofertę, jeżeli oferta jest podpisana przez pełnomocnika (jeżeli dotyczy);
h) Oświadczenia i / lub dokumenty na podstawie których, Zamawiający dokona oceny skuteczności zastrzeżenia informacji zawartych w ofercie, stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa;
i) Przedmiotowe środki dowodowe, tj.:
Część nr 1:
1) Dla poz. 1-4 Certyfikatów ISO 9001 oraz z ISO 14001 lub inny równoważnych potwierdzających, że oferowany sprzęt został wyprodukowany przez producenta posiadającego system zapewniania jakości (w zakresie co najmniej fazy produkcji oferowanego sprzętu) zgodny z normą ISO 9001 oraz z ISO 14001 lub inny równoważną;
2) Dla poz. 1-4 Oświadczenia producenta (lub jego przedstawiciela w Polsce) zaadresowanego do Zamawiającego o przejęciu serwisu gwarancyjnego w przypadku niewywiązywania się Wykonawcy z warunków gwarancji na takich samych warunkach jak Wykonawca;
3) Dla poz. 1-2 Certyfikat zgodności z systemem Windows 11 (64bit);
4) Dla poz. 1-4 Dokument potwierdzający autoryzację serwisową dla serwisu oraz certyfikaty wystawione przez jednostkę akredytowaną oraz oznaczone znakiem akredytacji potwierdzające wdrożenie norm: ISO 9001, ISO 14001, ISO 20000, ISO 27001 co najmniej w zakresie – serwis urządzeń komputerowych;
5) Dla poz. 1-2 Certyfikat TCO - Wymagany wydruk ze strony https://tcocertified.com/product-finder/ 6) Dla poz. 3-4 Certyfikat TCO Displays 5.0 lub równoważny. 7) Dla poz. 1-4 Deklaracja CE. 8) Dla poz. 1-2 Certyfikat EPEAT na poziomie GOLD dla lokalizacji Polska. Wymagany wydruk ze strony https://epeat.net/search-computers-and-displays 9) Dla poz. 2 Wydruk ze strony https://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html potwierdzający parametr G3D Mark co najmniej 23800 punktów według średniej wyników opublikowanych. 10) Dla poz. 1 Wydruk ze strony https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html potwierdzający osiągnięcie wydajności obliczeniowej - parametru CPU Mark na poziomie minimum 20000 punktów według średniej wyników opublikowanych. 11) Dla poz. 2 Wydruk ze strony https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html potwierdzający osiągnięcie wydajności obliczeniowej - parametru CPU Mark na poziomie minimum 42000 punktów według średniej wyników opublikowanych. 12) Dla poz. 1 (jeśli Wykonawca oferuje w kryterium oceny ofert) Wydruk ze strony https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html potwierdzający osiągnięcie wydajności obliczeniowej - parametru CPU Mark na poziomie minimum 26000 punktów według średniej wyników opublikowanych. 13) Dla poz. 2 (jeśli Wykonawca oferuje w kryterium oceny ofert) Wydruk ze strony https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html potwierdzający osiągnięcie wydajności obliczeniowej - parametru CPU Mark na poziomie minimum 46900 punktów według średniej wyników opublikowanych.
Część nr 2:
1) Wymagany wydruk ze strony: https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html potwierdzający osiągnięcia parametru CPU Mark co najmniej 62600 punktów według średniej wyników opublikowanych.
2) Wymagany wydruk ze strony: https://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html potwierdzający osiągnięcia parametru G3D Mark co najmniej 38500 punktów według średniej wyników opublikowanych.
3) (jeśli Wykonawca oferuje w kryterium oceny ofert) Wydruk ze strony https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html potwierdzający osiągnięcie wydajności obliczeniowej - parametru CPU Mark na poziomie minimum 66400 punktów według średniej wyników opublikowanych.
Część nr 3:
1) Dla poz. 1 Wydruk wyniku ze strony: https://benchmarks.ul.com/compare/best-smartphones potwierdzający Wydajność oferowanego telefonu, który musi osiągać parametr "Performance" w teście 3DMark Sling Shot Extreme (Opengl ES 3.1) min. 17500. W przypadku gdy oferowanego telefonu nie ma na liście Zamawiający uzna wyniki testu przeprowadzone oprogramowaniem 3DMark https://play.google.com/store/apps/details?id=com.futuremark.dmandroid.application za tożsame z informacją zawartą na wskazanej stronie. Wyniki należy załączyć do oferty w formacie pliku PDF.
2) Dla poz. 2 Wydruk wyniku ze strony: https://benchmarks.ul.com/compare/best-smartphones potwierdzający Wydajność oferowanego telefonu, który musi osiągać parametr "Performance" w teście 3DMark Sling Shot Extreme (Opengl ES 3.1) min. 14100. W przypadku gdy oferowanego telefonu nie ma na liście Zamawiający uzna wyniki testu przeprowadzone oprogramowaniem 3DMark https://play.google.com/store/apps/details?id=com.futuremark.dmandroid.application za tożsame z informacją zawartą na wskazanej stronie. Wyniki należy załączyć do oferty w formacie pliku PDF.
3) Dla poz. 1-2 Certyfikatów ISO 9001 oraz z ISO 14001 lub inny równoważnych potwierdzających, że oferowany sprzęt został wyprodukowany przez producenta posiadającego system zapewniania jakości (w zakresie co najmniej fazy produkcji oferowanego sprzętu) zgodny z normą ISO 9001 oraz z ISO 14001 lub inny równoważną;
4) Dla poz. 1-2 Certyfikat Android Enterprise.
5) Dla poz. 1-2 Deklaracja CE.
6) Dla poz. 1-2 Oświadczenia producenta (lub jego przedstawiciela w Polsce) zaadresowanego do Zamawiającego o przejęciu serwisu gwarancyjnego w przypadku niewywiązywania się Wykonawcy z warunków gwarancji na takich samych warunkach jak Wykonawca.
7) Dla poz. 1 (jeśli Wykonawca oferuje w kryterium oceny ofert) Wydruk wyniku ze strony: https://benchmarks.ul.com/compare/best-smartphones potwierdzający Wydajność oferowanego telefonu który musi osiągać parametr "Performance" w teście 3DMark Sling Shot Extreme (Opengl ES 3.1) min. 18400. W przypadku gdy oferowanego telefonu nie ma na liście Zamawiający uzna wyniki testu przeprowadzone oprogramowaniem 3DMark https://play.google.com/store/apps/details?id=com.futuremark.dmandroid.application za tożsame z informacją zawartą na wskazanej stronie. Wyniki należy załączyć do oferty w formacie pliku PDF.
3. Termin realizacji zamówienia:
W części nr 1 i nr 2: Dostawy sprzętu zrealizowane zostaną w terminie 30 dni od dnia zawarcia umowy. Dokładne daty dostaw zostaną uzgodnione z koordynatorem dostaw ze strony Zamawiającego na etapie realizacji umowy.
W części nr 3: Dostawy sprzętu zrealizowane zostaną w terminie 14 dni od dnia zawarcia umowy. Dokładne daty dostaw zostaną uzgodnione z koordynatorem dostaw ze strony Zamawiającego na etapie realizacji umowy.
4. Zgodnie z art. 132 Ustawy PZP oraz art. 139 Ustawy PZP przetarg nieograniczony (tzw. procedura odwrócona) - Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Szczegółowy opis procedury został zawarty w art. 139 ust. 3-4 PZP.
5. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań.
6.Nie ma zastosowania aukcja elektroniczna.
7. KLAUZULA INFORMACYJNA – SYGNALISTA: Zgodnie z ustawą z dnia 14 czerwca 2024 r. o ochronie sygnalistów w Urzędzie Dozoru Technicznego zgłoszenia wewnętrzne dotyczące naruszeń prawa można zgłosić : W formie pisemnej: za pomocą poczty elektronicznej: sygnalista@udt.gov.pl listownie na adres: Urząd Dozoru Technicznego ul. Szczęśliwicka 34, 02-353 Warszawa z dopiskiem „Do rąk własnych członków Zespołu ds. naruszeń prawa”. W formie ustnej: za pośrednictwem Microsoft Teams (po uprzednim ustaleniu z Compliance Officerem terminu rozmowy pod numerem telefonu +48 452 092 067 lub za pomocą adresu: sygnalista@udt.gov.pl) podczas spotkania z udziałem członków Zespołu ds. naruszeń prawa. Spotkanie organizowane jest na wniosek sygnalisty w terminie 14 dni od dnia otrzymania takiego wniosku. Polityka zgłaszania naruszeń prawa oraz ochrony sygnalistów w Urzędzie Dozoru Technicznego dostępna jest na stronie internetowej Urzędu Dozoru Technicznego pod adresem: www.udt.gov.pl/zglaszanienaruszenprawa
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 350 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (138 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 120 tys. zł do 940 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 119 600 zł, mediana 346 086 zł, górny 936 796 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 817 196 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30200000.
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie IT i biurowym nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 5 851 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,7% (przedział ufności 95%: 24,6–26,8%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 159 697 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia