Ochrona wybranych obiektów i mienia Politechniki Łódzkiej, monitorowanie systemów alarmowych wraz z ochroną w trakcie imprez
Wybrano wykonawcę
Ekotrade Sp. z o.o. - Lider Konsorcjum
6 ofert.
Ogłoszenie o wyniku z 22 września 2026
- Zamawiający
- Politechnika Łódzka
- Data publikacji
- opublikowano 12 lutego 2026
Opublikowano wynik
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 620 tys. zł netto
- Wadium
- 640 000 zł · jak wnieść wadium
- Kryteria oceny
- łączna cena ofertowa brutto (C) 40%, doświadczenie Koordynatora służb ochrony (D) 20%, czas dostępności Koordynatora służb ochrony (H) 10%, zaoferowanie osoby pełniącej funkcję pomocniczego Koordynatora służb ochrony (KP) 20%, wiek samochodów przeznaczonych do realizacji usługi (S) 10%
- Spór w KIO
- Izba oddaliła odwołanie (wyrok z 25 sierpnia 2026), łącznie 3 orzeczenia · dotyczył m.in. art. 224 Pzp (rażąco niska cena i wyjaśnienia)
- Konkurencja
- średnio 5 ofert w usługach biznesowych w łódzkim · w 24% przetargów tylko jedna oferta (485 przetargów z 2 lat)
- Realizacja
- 31.07.2026 – 31.07.2029
Przebieg postępowania
12.02
6.03
13.03
25.03
15.04
28.04
Zmiana: termin +5 dni
5.05, 12:30
Składanie ofert
22.09
Zmiana z 28.04: termin składania ofert 30 kwietnia 2026 → 5 maja 2026 (+5 dni).
Zmiana z 15.04: termin składania ofert 17 kwietnia 2026 → 30 kwietnia 2026 (+13 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-256092-2026
Zmiana z 25.03: termin składania ofert 27 marca 2026 → 17 kwietnia 2026 (+21 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-204081-2026
Zmiana z 13.03: termin składania ofert 16 marca 2026 → 27 marca 2026 (+11 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-176377-2026
Zmiana z 6.03: termin składania ofert 11 marca 2026 → 16 marca 2026 (+5 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-156461-2026
Zakres i warunki
- Kryteria
Kryteria oceny ofert: Łączna cena ofertowa brutto (C) 40%, Doświadczenie Koordynatora służb ochrony (D) 20%, Czas dostępności Koordynatora służb ochrony (H) 10%, Zaoferowanie osoby pełniącej funkcję pomocniczego Koordynatora służb ochrony (KP) 20%.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi biznesowe
- woj. Łódzkie
Ogłoszenie o zamówieniu - usługi społeczne (UE)
Usługi · TED-291300-2026 · z 28 kwietnia 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Politechnika Łódzka
7270021895
ul. Żeromskiego 116, 90-924 Łódź
PL711 – Łódzkie
2Przedmiot zamówienia
12 pól
Ochrona wybranych obiektów i mienia Politechniki Łódzkiej, monitorowanie systemów alarmowych wraz z ochroną w trakcie imprez
Usługi
79710000-4 - Usługi ochroniarskie
79711000-1 - Usługi nadzoru przy użyciu alarmu; 92522000-6 - Usługi ochrony obiektów i budynków historycznych
Ochrona wybranych obiektów i mienia Politechniki Łódzkiej, monitorowanie systemów alarmowych wraz z ochroną w trakcie imprez
31.07.2026 – 31.07.2029
PL711 – Łódzkie
Ochrona wybranych obiektów i mienia Politechniki Łódzkiej, monitorowanie systemów alarmowych wraz z ochroną w trakcie imprez
79710000-4 - Usługi ochroniarskie
79711000-1 - Usługi nadzoru przy użyciu alarmu; 92522000-6 - Usługi ochrony obiektów i budynków historycznych
PL711 – Łódzkie
USŁUGI OCHRONY
1. Dowódca straży - 26 304 godzin
2. Pracownik kwalifikowany - 64 579,50 godzin
3. Pracownik niekwalifikowany - 628 669,50 godzin
4. OCHRONA SUFO - 52 608 godzin
5. Grupa Fizycznego Wsparcia - 105 216 godzin
6. IMPREZY-pracownik kwalifikowany - 4 000 godzin
7. IMPREZY-pracownik niekwalifikowany - 8 000 godzin
USŁUGI MONITORINGU
8. Monitoring obiektu miejscowego (znajdującego się w granicach administracyjnych Łodzi)- 31 obiektów - 1 116 abonamentów miesięcznych
9. Monitoring obiektu pozamiejscowego (znajdującego się w innej lokalizacji w Polsce) - 5 obiektów - 180 abonamentów miesięcznych
10. Pilot napadowy – 3 abonament - 108 abonamentów miesięcznych
11. MONITORING-godzina ochrony powyżej 60 min. (rozliczenie za dodatkowe godziny ochrony nastąpi z dokładnością do 15 min. Przy czym zlicza się każde rozpoczęte 15 min) - 350 godzin
12. MONITORING -nieuzasadniony przyjazd - 600 ilość przyjazdów
13. SPRAWDZENIE PIROTECHNICZNE - 15 ryczałtów (wykreślone z arkusza kalkulacyjnego stanowiącego załącznik nr 1A do SWZ)
3Warunki udziału w postępowaniu
1 pole
1. Zamawiający wymaga wniesienia wadium w wysokości: 640 000,00 PLN (słownie: sześćset czterdzieści tysięcy 00/100 PLN)
2. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach:
1) pieniądzu;
2) gwarancjach bankowych;
3) gwarancjach ubezpieczeniowych;
4) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 Ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2019 r. poz. 310, 836 i 1572).
4Procedura
3 pola
Przetarg nieograniczony
5 maja 2026, 12:30
- Łączna cena ofertowa brutto (C)
5Informacje dodatkowe
1 pole
I. Podstawy Wykluczenia:
Art. 108 ust. 1 pkt 1)-6) oraz art. 109 ust. 1 pkt 4) PZP, Art. 7 Ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego oraz Art. 5k ROZPORZĄDZENIA RADY (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie.
Dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe:
Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, którego wzór stanowi Załącznik nr 2 do SWZ, Załącznik nr 2B do SWZ (jeżeli dotyczy) oraz Oświadczenie w trybie art. 5k ROZPORZĄDZENIA RADY (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie, stanowiące Załącznik nr 2A do SWZ
Wykaz podmiotowych środków dowodowych, jakie ma dostarczyć na wezwanie Zamawiającego Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia. Podmiotowe środki dowodowe muszą być aktualne na dzień ich złożenia:
1. Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1, 2, 4 Ustawy Pzp - sporządzona nie wcześniej niż 6 mc-y przed jej złożeniem.
2. Oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 3, 4, 5, 6, art. 109 ust. 1 pkt 7, art. 7 ust. 1 Ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, art. 5k ROZPORZĄDZENIA RADY (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie
3. Oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę częściową, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej
4. Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4) Ustawy Pzp, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji - sporządzone nie wcześniej niż 3 m-ce przed ich złożeniem .
Wspólne ubieganie się Wykonawców o udzielenie zamówienia, siedziba lub miejsce zamieszkania Wykonawcy poza terytorium RP, Urzędowy wykaz zatwierdzonych Wykonawców lub Wykonawca certyfikowany przez jednostki certyfikujące spełniające wymogi europejskich norm certyfikacji - opisane w SWZ.
II. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu, zgodnie z art. 139 ust. 1 Ustawy Pzp.
III. KLAUZULA INFORMACYJNA DOTYCZĄCA PRZETWARZANIA DANYCH OSOBOWYCH została zawarta w Rozdziale XX SWZ.
IV. Zamawiający nie przewiduje udzielenia zamówienia, o którym mowa w art. 214 ust.1 pkt 7 Ustawy Pzp.
6. Wykonawca przed podpisaniem umowy, przedkłada dokument potwierdzający wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy, w wysokości 5% łącznej ceny ofertowej brutto.
WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU:
1. Zamawiający uzna, iż Wykonawca posiada uprawnienia do prowadzenia działalności zawodowej związanej z przedmiotem zamówienia, jeśli posiada aktualną Koncesję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na prowadzenie działalności w zakresie usług ochrony osób i mienia
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegający się o zamówienie warunek dotyczący uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o którym mowa w art. 112 ust. 2 pkt 2), jest spełniony, jeżeli co najmniej jeden z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia posiada uprawnienia do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej i zrealizuje roboty budowlane, dostawy lub usługi, do których realizacji te uprawnienia są wymagane.
Wykaz podmiotowych środków dowodowych, jakie ma dostarczyć na wezwanie Zamawiającego Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu. Podmiotowe środki dowodowe muszą być aktualne na dzień ich złożenia::
Aktualna Koncesja Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na prowadzenie działalności w zakresie usług ochrony osób i mienia.
2. Zamawiający uzna, iż Wykonawca jest w sytuacji ekonomicznej i finansowej niezbędnej do realizacji zamówienia, jeżeli wykaże, że posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości nie mniejszej niż 3 500 000,00 PLN
Informacja banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzająca wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, w okresie nie wcześniejszym niż 3 miesiące przed jej złożeniem.
Jeżeli z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może złożyć wymaganych przez zamawiającego podmiotowych środków dowodowych, o których mowa powyżej, wykonawca składa inne podmiotowe środki dowodowe, które w wystarczający sposób potwierdzają spełnianie opisanego przez zamawiającego warunku udziału w postępowaniu dotyczącego sytuacji ekonomicznej lub finansowej.
3. Zamawiający uzna, iż Wykonawca posiada zdolności techniczne i zawodowe niezbędne do wykonania niniejszego zamówienia, jeżeli wykaże, że nie wcześniej niż w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wykonał a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych wykonuje co najmniej:
1) 1 usługę dotyczącą ochrony w budynkach użyteczności publicznej, której wartość w okresie 12 miesięcy wynosiła min. 5.000.000,00 PLN brutto (zamawiający wymaga, żeby w/w usługa realizowana była na podstawie jednej umowy)
2) 1 usługę ochrony fizycznej osób i mienia realizowaną nieprzerwanie w okresie co najmniej 12 miesięcy przez Specjalistyczną Uzbrojoną Formację Ochronną (SUFO) (zamawiający wymaga, żeby w/w usługa realizowana była na podstawie jednej umowy)
i udokumentuje, że usługi te zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
UWAGA
1) W przypadku, gdy ww. zakres usług będzie stanowił część usług o szerszym zakresie lub były wykonywane w dłuższym okresie, Wykonawca zobowiązany jest wyodrębnić rodzajowo i kwotowo usługi, o których mowa powyżej.
2) W przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych jeżeli usługa jest nadal wykonywana Zamawiający uzna, że niniejsza usługa potwierdza spełnienie warunku udziału w postępowaniu pod warunkiem, że część usługi już faktycznie zrealizowana spełnia wymogi określone powyżej przez Zamawiającego.
3) Zamawiający dopuszcza sumowanie doświadczenia Wykonawców wspólnie ubiegający się o zamówienie w poniższy sposób:
- Jeden konsorcjant może wykazać spełnianie warunku z punktu 1) a drugi z punktu 2)
- Konsorcjanci składający ofertę w niniejszym postępowaniu w celu uzyskania wartości wskazanej w warunku udziału w postępowaniu mogą sumować swoje doświadczenie zdobyte wcześniej w ramach jednej umowy przez poszczególnych konsorcjantów. Czyli Zamawiający dopuszcza, wykazanie na spełnianie warunku udziału w postępowaniu usługi, w ramach której np. jeden z konsorcjantów zrealizował część usługi na kwotę 2 000 000,00 PLN brutto a drugi na 3 000 000,00 PLN brutto, co łącznie pozwala na osiągnięcie wartości wskazanej w warunku udziału w postępowaniu. Zamawiający nie dopuszcza sumowania doświadczenia konsorcjantów z kilku umów celem uzyskania kwoty wskazanej w warunku udziału w postępowaniu. Każdy z Konsorcjantów może powołać się tylko na część usługi, którą faktycznie zrealizował w ramach tej samej umowy.
Wykaz usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy.
W przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy.
Wzór wykazu stanowi Załącznik nr 5 do SWZ.
Zasady udostępnienia zasobów, wspólne ubieganie się Wykonawców o udzielenie zamówienia, wątpliwości Zamawiającego oraz waluta obca zostały opisane w pkt. 25 SWZ
Warunki finansowania i realizacji płatności wynikających z realizacji zamówienia zostały opisane we Wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 6 do SWZ
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 620 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (198 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 330 tys. zł do 1,7 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 327 501 zł, mediana 617 401 zł, górny 1 659 489 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 331 988 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 79710000.
Ryzyko w tej branży
W usługach biznesowych nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co siódmym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. We wszystkich branżach razem zdarza się to podobnie często: co szósty przetarg.
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 2 996 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 14,5% (przedział ufności 95%: 13,3–15,8%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 159 731 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Krajowa Izba Odwoławcza
3 wyroki KIO w sprawie tego przetargu
W tym postępowaniu wykonawcy wnosili odwołania do KIO. Zobacz, jak Izba rozstrzygnęła sprawy.
- KIO 3207/26oddalonowyrok25 sierpnia 2026Odwołujący: Konsorcjum: "STEKOP" S.A., "STEKOPOCHRONA" sp. z o.o., FM Integrated Solutions Sp. z o.o., Impel Facility Services Sp. z o.o., Impel Defender Sp. z o.o., Profer Sp. z o.o.art. 224 ust. 5 Pzpart. 224 ust. 6 Pzpart. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
- KIO 1341/26odrzuconopostanowienie22 kwietnia 2026Odwołujący: „ATOS” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąart. 568 pkt 2 Pzpart. 528 pkt 3 Pzpart. 135 ust. 2 Pzp
- KIO 1322/26umorzono: odwołanie cofniętepostanowienie17 kwietnia 2026Odwołujący: Impel Spółka Akcyjnaart. 112 ust. 1 Pzpart. 116 ust. 1 Pzpart. 117 ust. 3 Pzp