Wykonawca

MPO Sp. z o.o.

Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

BiałystokŹródło: BZPŹródło: TED
NIP5420201038
Rejestr umów: 38 · 1,4 mln zł
Dane rejestrowe

Zbieranie odpadów innych niż niebezpieczne · PKD 38.11.Z

Pozostałe PKD: 2812Z, 3700Z, 3812Z, 3832Z, 4520Z, 4730Z +4

REGON
050025892
KRS
0000006372
Kapitał zakładowy
404 000 zł
Zarząd
3 osoby
Rok powstania
1992
Status VAT
Czynny
Siedziba
42 Pułku Piechoty 48, 15-950 Białystok

Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS

Alert e-mail

Śledź: MPO Sp. z o.o.

Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.

Wygrane postępowania
311
Potwierdzona wartość wygranych
340 mln zł
Śr. potwierdzona wartość wygranej
1,5 mln zł
Umowy w rejestrze CRU
38
1,4 mln zł · od 1.07.2026 →
Jak ta firma wygrywaczęsto bez konkurencji

67% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 37% w kraju.

To więcej niż w większości podobnych firm.

Słupki poziome: udział postępowań z jedną ofertą, ta firma 67%, średnia krajowa 37%ta firma67%średnia krajowa37%kraj 37%

udział postępowań z jedną ofertą

Historia wygranych wykonawcy20

Zobacz w wyszukiwarce
Profil wykonawcy · MPO Sp. z o.o.

MPO Sp. z o.o. wygrywa u 87 zamawiających; 77% wartości u ośmiu największych.

Zamawiający z największą łączną wartością wygranych od września 2024 (24 miesiące): 276,7 mln zł u 87 zamawiających, 158 przypisań do wyników.

Słupki poziome: wartość wygranych MPO Sp. z o.o. u 8 największych zamawiających (77% z 276,7 mln zł) i u pozostałych 79 zamawiającychMiasto Białystok109 mln25. Wojskowy Oddział Gospodarczy w Białymstoku25. Wojskowy Oddział Gosp…42,4 mlnMiasto Zambrów33,1 mlnGmina Olecko12,7 mlnGmina Turośl ul. Jana Pawła II 49 18-525 TuroślGmina Turośl ul. Jana Paw…5 mlnSzpital Wojewódzki im. dr. Ludwika Rydygiera w SuwałkachSzpital Wojewódzki im. dr…4,3 mlnUniwersytecki Szpital Kliniczny w BiałymstokuUniwersytecki Szpital Kli…4,3 mlnGmina Tykocin3,2 mlnPozostali zamawiający: 7962,6 mln
Atlas Przetargów · BZP i TED, wartości z rozstrzygnięć (atrybucja potwierdzona), stan 12.09.2026
Dane: CC BY 4.0 · Jak cytować: Atlas Przetargów, atlasprzetargow.pl, stan 12.09.2026
Tabela
ZamawiającyWygranychWartość (zł)Udział
Miasto Białystok4108 969 16239%
25. Wojskowy Oddział Gospodarczy w Białymstoku642 413 49815%
Miasto Zambrów133 133 86012%
Gmina Olecko112 670 5605%
Gmina Turośl ul. Jana Pawła II 49 18-525 Turośl15 029 1502%
Szpital Wojewódzki im. dr. Ludwika Rydygiera w Suwałkach14 340 4592%
Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku24 310 9522%
Gmina Tykocin13 209 3281%
Pozostali zamawiający: 7914162 582 48123%

Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026

Umowy publiczne podmiotu MPO Sp. z o.o.

Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.

Wszystkie umowy podmiotu →
38
umów jako wykonawca
519 tys. zł
0
umów jako zamawiający

Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi. Dotyczy to 4 umów o łącznej wartości całych umów 854 tys. zł.

Wartość przypisana miesiąc po miesiącu

  • 2026-07417 tys. zł(16)
  • 2026-08101 tys. zł(19)
  • 2026-091 tys. zł(3)

Ostatnie wpisy

Umowy wygasające

Umowy publiczne dobiegające końca: MPO Sp. z o.o.

Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.

52umowy kończą się w 12 mies.
32w 6 mies.
18,3 mln złwartość umów (12 mies.)
najbliższy koniec: 14.10.2026
Pokaż pozostałe 46 umów

Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.

Podmioty o podobnym profilu

10 podmiotów

Profile zbliżone branżą i rynkiem

Podobieństwo liczymy z udziału wspólnych kodów CPV oraz wspólnego obszaru działania (województw). To podpowiedź do dalszej analizy, nie ranking jakości.
#WykonawcaWspólne CPVPodobieństwoAkcje
1479%Profil
2
Romil Sp. z o.o.
NIP 5661765110Warszawa
479%Profil
3479%Profil
4479%Profil
5477%Profil
6477%Profil
7
MALDRÓG Sp. z o.o.
NIP 8943151343Wrocław
475%Profil
8
AGAdendron sp. z o.o.
NIP 5342215611Falenty Nowe
474%Profil
9
STAMEL Stanisław Stachnik
NIP 5361134670Wieliszew
474%Profil
10
Zakład Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.
NIP 7231519585Góra Kalwaria
474%Profil

Gdzie szukać kolejnych przetargów

Źródła i aktualność danych

Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.

Najczęstsze pytania o wykonawcę

Tak, MPO Sp. z o.o. jest aktywnym uczestnikiem rynku zamówień publicznych. W naszej bazie odnotowaliśmy 311 postępowań z udziałem tego podmiotu.
Firma MPO Sp. z o.o. wygrała (lub realizowała) co najmniej 311 zamówień publicznych.
Główny profil działalności to Usługi transportu odpadów. Statystyki wskazują, że jest to najczęściej występujący kod CPV w realizowanych zamówieniach.
Największym zamawiającym jest Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku. Współpraca ta obejmuje istotną część analizowanych postępowań.
Średnia kwota części rozstrzygnięcia jednoznacznie przypisana tej firmie wynosi ok. 1 525 159 PLN; nie obejmuje niepodzielonych wartości konsorcjów ani limitów umów ramowych.
Na podstawie danych z Atlasu Przetargów MPO Sp. z o.o. plasuje się w grupie TOP 1% wykonawców w Polsce — porównanie względem 87 161 aktywnych podmiotów w bazie.
Najwięcej wygranych kontraktów firmy MPO Sp. z o.o. przypada na Białystok — ok. 25% wszystkich postępowań.
Numer NIP dla MPO Sp. z o.o. to 5420201038.

Konkurencyjność zamówień: Białystok

Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,68 firmy, a 31,2% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).

Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności
60,8B

139. miejsce na 354 powiatów