Wartość przypisana wykonawcy
798 500 zł
Budowa budynku użyteczności publicznej z przeznaczeniem na lokalne centrum integracji w Parciakach
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Roboty związane z budową obiektów inżynierii wodnej · PKD 42.91.Z
Pozostałe PKD: 4110Z, 4120Z, 4211Z, 4212Z, 4213Z, 4221Z +36
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Roboty związane z budową obiektów inżynierii wodnej · PKD 42.91.Z
Pozostałe PKD: 4110Z, 4120Z, 4211Z, 4212Z, 4213Z, 4221Z +36
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
14% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w Polsce
Podobnie jak w innych firmach.
Postępowania z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
798 500 zł
Budowa budynku użyteczności publicznej z przeznaczeniem na lokalne centrum integracji w Parciakach
Wartość przypisana wykonawcy
359 872 zł
Wartość przypisana wykonawcy
399 750 zł
,,Budowa zaplecza sanitarno-szatniowego przy boisku sportowym w Siennie"
Wartość przypisana wykonawcy
545 000 zł
„Budowa dodatkowych szatni klubowych na terenie stadionu miejskiego w Jasieniu”
Wartość przypisana wykonawcy
228 780 zł
Budowa świetlicy kontenerowej w miejscowości Parcele Łomskie.
Wartość przypisana wykonawcy
269 900 zł
Budowa modułowej (kontenerowej) świetlicy wiejskiej w miejscowości bierdzież, policzna
Ogłoszenia o wyniku, w których wybrano tego wykonawcę, każde liczone raz, po głównym kodzie CPV: 21 wygranych od 2023 r.
| Branża | Wygrane | Udział |
|---|---|---|
| Materiały budowlane | 12 | 57% |
| Roboty budowlane | 9 | 43% |
Zamawiający z największą łączną wartością wygranych od października 2024 (24 miesiące): 7 mln zł u 16 zamawiających, 19 przypisań do wyników.
| Zamawiający | Wygranych | Wartość (zł) | Udział |
|---|---|---|---|
| Urząd Zamówień Publicznych | 1 | 1 298 880 | 19% |
| Gmina Jednorożec | 1 | 798 500 | 11% |
| Gmina Wągrowiec | 2 | 731 850 | 10% |
| Gmina Jasień | 1 | 545 000 | 8% |
| Gmina Policzna | 2 | 505 076 | 7% |
| Gmina Sandomierz | 1 | 492 000 | 7% |
| Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie | 2 | 466 785 | 7% |
| Gmina Widawa | 1 | 359 872 | 5% |
| Pozostali zamawiający: 8 | 8 | 1 792 066 | 26% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Przedsiębiorstwo Budowy Segmentów Sp. z o.o. NIP 7742845512Płock | 5 | 62% | Profil |
| 2 | ROLMEX Karol Misiuda NIP 6572664359Kielce | 6 | 60% | Profil |
| 3 | AMTC POLAND Sp. z o.o. NIP 6793253057Kraków | 6 | 57% | Profil |
| 4 | Przedsiębiorstwo Ogólnobudowlane "Pro-Q" Piotr Handzlik NIP 9241415753Łaz | 6 | 56% | Profil |
| 5 | Adam Jańcik F.H.U. Bio-klim NIP 6221877561Ostrów Wielkopolski | 5 | 54% | Profil |
| 6 | Ergo Ekologia Sp. z o.o. NIP 7252002858Warszawa | 5 | 54% | Profil |
| 7 | GREEN CLASS Sp. z o. o. NIP 5272677481Warszawa | 4 | 53% | Profil |
| 8 | G-CON Sp. z o.o. NIP 5223036167Warszawa | 4 | 51% | Profil |
| 9 | ASH Remigiusz Skowroński NIP 7581098894Ostrołęka | 5 | 51% | Profil |
| 10 | „4M” M. Zięciak, J. Gałęska, P. Gałęski, R. Rabęda Spółka Jawna NIP 9261630650Krosno Odrzańskie | 6 | 50% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Warszawa.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,45 firmy, a 35,8% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności242. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 92% z 87 911 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 15 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.